שלום רב, נמצאים במשבר מתמשך ועמוק ויש לי כמה שאלות: האם יש משמעות והבדל בין השניים כאשר לבני הזוג אין רכוש חומרי משותף? יש לנו שני ילדים. הבנתי שביהמ"ש הרבני לעיתים פחות מיטיב עם האישה בענייני רכוש אך האם גם בענייני משמורת וגובה המזונות? פניתי בבקשה לסיוע משפטי וחשוב לי מאד לדעת האם איכות הטיפול היא פחות טובה מאשר ללכת לעו"ד פרטי ואני עשויה להיפגע מכך באיזושהי צורה? האם עו"ד שם מטפלים בפונים באותה מסירות , ידע ומקצועיות שעו:ד פרטי נותן? תודה רבה
קרן היי,
ראשית הייתי מציעה לפנות לקבלת ייעוץ אישי ,באופן פרטי, שעה שגם אם הוא יעלה מס' מעות עדין שווה וחשוב מאוד לקבל ייעוץ ראשוני - שיכול להיות מאד מכריע להמשך ניהול התיק.
אשר לשאלותיך,
אם אין רכוש משותף , אזי יש פחות מחלוקות .אבל עדין האם אין צבריה של זכויות סוציאליות למי מהצדדים?
לעניין בית הדין, אני דווקא מרבה לפנות לבית הדין גם עבו ראישה - אך כל מקרה לגופו - ואיני יודעת מה הייתי מייעצת לך...
ברור שטיפול של עו"ד מטעם הסיוע המשפטי פחות טוב מעו"דפרטי.
התקשורת טובה יותר, מענה רחב יותר.
עו"דמטעם המדינה מקבל כסף רק על הכנת בקשות והגעה לדיונים, לא על טלפונים וכו'.....
עוה"ד מיכל זלינגר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
שלומי ואנונו משרד עורכי דין
055-4532936
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום אלון, פורום זה עוסק בענייני משפחה. ולכן, השאלה אינה מתאימה. ממליץ לך לפנות לעו"ד מהתחום. בהצלחה רבה. ...
המשך תשובה