שלום רב. אני בצו כינוס כבר שלוש שנים משלם את ההתשלום החודשי ומגיש דוחות בזמן. אחד מבעלי החוב הגיש נגדי תלונה במשטרה על הונאה עוד לפני הצו כינוס. אני הכחשתי הכל והתיק נסגר בסופו של דבר.בחודש האחרון. עקב החקירה שהיתה במשטרה השופט דחה את עינייין ההכרזה וכאמור אני כבר שלוש שנים מתחילת ההליך. השאלה העקרונית שלי היא האם כרגע שתיק החקירה ניסגר אני חייב ליזום בקשה להכרזה ולקדם את ההליך או שכדאי להמתין שבית המשפט או המנהל המיוחד יקדמו את התיק? החשש שלי הוא שאם לא אבצע מהלך בסופו של דבר יבואו אלי בטענות שלא פעלתי מספיק בהליך שלי. ובכלל האם כדאי למתוח את הזמן במסגרת של צו כינוס מה שיתרום בעתיד לקדם אפשרות של הפטר ....? מדובר בתיק רפורמה. תודה רבה לך על תשובה
משה שלום,
כלל והטענה ליצירת החוב במרמה כלפי אותו נושה נדחתה או נגנזה, הרי שרצוי כי תפעל לקידום התיק, בפרט שעסקינן בתיק רפורמה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רגב אלקיים
055-4547053
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב עליך לפנות לפורום בנקאות. ככלל, ככל והרישום מקורו בהליך חדל"פ, במשך 3 שנים לאחר ההפטר קיים "רישום שלילי" , וכן עוד 4 שנים הוא מופיע בספרי הבנקים ונותני האשראי כרישום הסטורי. בברכה, ...
המשך תשובה