שלום, אני פונה בנוגע למכתב שקיבלתי ממעסיק שהעסיק אותי בשנת 2009. במכתב נרשם שכיוון שלא מילאתי בשנת 2009 טופס 101, אני חייבת למעסיק 872 ש"ח. התקשרתי טלפונית למעסיק ועניתי שבתחילת שנת 2009 נסעתי במיוחד מחיפה עיר מגוריי, לירושלים שבה המשרד הראשי של החברה שוכן, חתמתי על חוזה ומילאתי את כל הטפסים שהתבקשתי למלא, כולל טופס 101. לפי התנאים הללו גם קיבלתי שכר ותלושי משכורת. מדובר בחברה שעבדתי בה זמן קצר וקיבלתי בה תלושי שכר בודדים, וביניהם גם תלוש משנת 2009. עם זאת, לפני מס' שבועות שלחה לי החברה מכתב מעורך דין המציין שאני עדיין חייבת את סכום הכסף. מה אוכל לעשות על מנת להתמודד עם הטענות הללו?
אשרת שלום,
יש להפנות שאלה זו לפורום דיני מיסים.
בברכה,
עו"ד מאיה בן חיים רוזן
שאלו את מנהל/ת הפורום:
ורד שדות משרד עו"ד
053-7428201
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
אם התשלום מוגדר כבונוס והוא אכן זה, אזי על פניו אין הוא מגיע לך שכן לא עבדת. אם מדובר בתשלום קבוע שרק נכתב בתלוש בשם בונוס אולם במהותו הוא שכר שמשולם מדי חודש בחודשו, יש זכאות לתשלום. ...
המשך תשובה.JPG)
