חוות דעת משפטית בנוגע לפרשת העובדת הזרה ‬

שלום, אני מבקשת חוות דעת משפטית לגבי פרשת העובדת הזרה של אהוד ברק ונילי פריאל. כזכור בפרשה, הואשמה נילי פריאל בלבד בהעסקת העובדת הזרה, ופטרה את אהוד ברק מהאחריות עליה. גם בעיתונים היה כתוב "העוזרת של נילי.." האם זה חוקי מבחינה משפטית לא לצרף את ברק למשפט של נילי פריאל, למרות שהיא העוזרת של שניהם? אודה לתשובה ממשפטנים שיש להם ידע בעניין זה.

ככלל, כתב אישום מוגש כנגד נאשם שיש לגביו ראיות מספיקות. אני לא מכירה את חומר הראיות בתיק, אך סביר להניח, שאם רק נילי נחקרה בגין העסקת עו"ז, אזי לא יוגש כתב אישום כנגד ברק. אני מבינה את ההתקוממות, "מה ברק לא ראה את העובדת בביתו..." ככל הנראה, ראה ולא בדק, לא שאל וכו'. בסופו של יום, השאלה היא כנגד מי יש ראיות מספיקות להעמדה לדין. במקרה זה, לא בטוח שיוגש כתב אישום שכן מדובר בעבירה מנהלית, עבירה ראשונה, כך שאולי זה ייגמר בקנס כספי.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

055-4532755

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר