שלום, בכתב האישום נגדי לא מצוינת הודעה שנגבתה ממישהי במסגרת החקירה הנגדית. כלומר ברשימת עדי התביעה היא לא מופיעה אולם ב"עיקרי הטיעון" או "ראיות לכאורה" (לא בטוח מה ההבדל אבל במסמך רשמי מסוים) היא כן מצוינת כראיה נגדי. מה יכול להיות פשר העניין? אולי הסברתי כללי מדי? או אולי התשובה השטחית עשויה להיות שההודעה שלה לא מספיק חזקה כדי לעמוד ברף של מעל ספק סביר לצורך הרשעה? אבל כן מספיק כדי לתמוך בבקשה למעצר עד תום ההליכים? זה אני ששאלתי למטה בנוגע לסדר דין פלילי.
יובל שלום,
קיים סיכוי שהתביעה שכחה לציין את שמה של העדה ברשימת עדי התביעה.
במידה שהנאשם יכפור באשמה-התביעה תוכל לבקש לתקן את כתב האישום ולהוסיף אותה לרשימת עדי התביעה וסביר להניח שביהמ״ש יאפשר זאת.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
שושי שלום, לחוקר משטרה יש מידע גם על תיקי משטרה שנמחקו או שנסגרו מחוסר אשמה, בהם החשוד נחקר, בזמנו, תחת אזהרה. עם זאת, אין שום משמעות למידע זה. משעה שתיק משטרה נסגר מחוסר אשמה או נמחק, הרי שהוא אינ...
המשך תשובה