בטלות החלטת בית משפט כרשות מנהלתית

אם אני מוכיח בתביעה משפטית כנגד עורך דין ציבור שהוא כלל לא התכוון להגן עליי האם ניתן לבטל החלטת בית משפט עקב כך שלא קבלתי את כללי הצדק הטבעי בהנחה שאני מוכיח שהוא מכר אותי סליחה שאני מציק, חשבתי שזה בסדר שאשאל השופט ידע את זה, בקשתי ליצג את עצמי אחרי הסיכומים והוא לא אפשר לי הוא היה שופט רע וביריון

התשובה היא שלילית. אין קשר בין תביעה אזרחית למשפט פלילי. הדרך הנכונה היא הגשת בקשה למשפט חוזר.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בבקשה למשפט חוזר לאחר שהוכיח שהסנגור כלל לא התכוון להגן עליי וכללי הצדק הטבעי לא יתקיימו אבקש בבקשה למשפט חוזר לבטל את החלטת בית המשפט על סמך הטענה של החלטה מנהלתית בגין הפרת כללי הצדק הטבעי שלא יתקיימו באופן מוחלט

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נתחיל סטטיסטית. מאז שתוקן בשנת 1996 סעיף 31 לחוק בתי המשפט שהרחיב את העילות להגשת בקשה למשפט חוזר, רק 26 בקשות למשפט חוזר התקבלו, מהן 6 בעילה של עיוות דין, כלומר, אחת ל-5 שנים בממוצע. רף ההוכחה הוא גבוה ביותר: נדרש להוכיח לא רק שהסנגור התרשל וטקטיקת ההגנה שלו הייתה רשלנית ובלתי מוצלחת אלא שהיא לקתה ברשלנות חמורה, כזאת שפגעה באופן חמור בזכותו של הנאשם בהליך הוגן. לדוגמא: הסנגור לא הציג ראיות מזכות, לא חקר עדים מהותיים או הודה בשם הנאשם בעובדות שהנאשם הכחיש. אין מדובר במקרה בו הסנגור, למשל, לא התנגד לעדויות של עדים, מקום בו היה חייב להתנגד וכתוצאה מכך התקבלו ראיות שזכרן לא בא בכתב האישום. גם אינני חושב שאי העלאת טענה מקדמית של הגנה מן הצדק (אכיפה בררנית) במקרה שבו תיק של הטרדה באמצעות מתקן בזק הולך, דבר שבשגרה, להסדר מותנה (המקרה של התיק שלך, כפי ששוחחנו בע״פ) ולא לכתב אישום יכולה להקים טענה של עיוות דין, מכיוון שאין ודאות שביהמ״ש היה מקבל את הטענה בנסיבותיו של אותו כתב אישום ולא מאבחן אותו מאותם מקרים שהולכים להסדר מותנה. בקיצור, צר לי, אבל אינני רואה סיכויים לקבלת בקשה למשפט חוזר, בעניינך.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

וגם לא בקש ראיות לגרסתי הוא פעל לכל אורך ההליך להביא לכך שאני יורשע , הוא מכר אותי

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

השבתי בנושא וכתבתי את דעתי. אפשר להסכים איתה ואפשר לא להסכים. אני מבקש לא לפנות שוב בנושא הזה מכיוון שדעתי לא תשתנה.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר