קיבלתי כתב אישום בגין תקיפה בעקבות קטטה מחוץ למועדון, למרות שפעלתי מתוך הגנה עצמית והייתי זה שהותקף ראשון. יש עדים במקום, אבל לא כולם מוכנים למסור עדות. רציתי להבין מה האפשרויות שלי להגנה? ניתן לבקש עיון מחדש בכתב האישום? מה מומלץ לעשות לפני הדיון הראשון?
רועי שלום,
אני מניח שכתב האישום מייחס לך תקיפה בצוותא או תקיפה הגורמת חבלה של ממש, אחרת התיק היה הולך, כמו במקרה רגיל של תגרה, להסדר מותנה ולא לביהמ״ש (אלא אם יש לך רישום אחר ב-5 השנים האחרונות).
דבר ראשון לאחר קבלת כתב האישום עליך לצלם את חומר הראיות בשלוחת התביעות.
תרים טלפון לשלוחת התביעה 9647*, בשעות הבוקר, ותשאל במזכירות אם צריך לתאם איתם מועד לצילום התיק (תגיד להם למתי התיק קבוע, לאיזה שופט/ת ומה מס׳ הפל״א, שזה מס׳ תיק המשטרה המופיע בראש כתב האישום מצד ימין) ותצלם אותו שם (תביא איתך תעודה מזהה ו-3 מטבעות של 10₪).
אחרי שיהיה לך חומר הראיות ביד, תקבע פגישה עם סנגור מקצועי כדי להתייעץ איתו עד כמה טענה ההגנה העצמית שלך יכולה לעמוד.
רק אכתוב לך כאן שלפי פסיקת ביהמ״ש העליון, לא מספיק שהיית בסכנה של פגיעה מוחשית בגוף שלך, אלא גם צריך להתקיים התנאי שלא יכולת לסגת. כלומר, אם מישהו נתן לי אגרוף ויכלתי לקחת רוורס ולעזוב את המקום אבל בחרתי ״להחזיר לו״ ונתתי לו אגרוף, לא תעמוד לי טענת ההגנה העצמית.
הרציונאל הוא ברור: להגיב רק כשאין ברירה, אחרת יהיו אלימות ופצועים יותר מהמינימום הנדרש. אני יודע: קל לדרוש קשה לביצוע. נכון. אבל זאת הדרישה.
וגם אם זאת הטענה שלך, השאלה היא האם עדי הראיה האובייקטיביים (עד כמה שיש כאלה) תומכים בטענה שלך.
במידה שתרצה, אשמח לסייע לך בתיק ואתה מוזמן ליצור איתי קשר.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, יש 3 עילות למשפט חוזר שקבועות בסעיף 31 (א) לחוק בתי המשפט ואף אחד מהן אינה מתקיימת בנסיבות שציינת. לכן, אין בסיס להגשת בקשה למשפט חוזר ובמידה שתוגש-היא תידחה על הסף. ואלה העילות שמדברות, בג...
המשך תשובה