ילדתי בפעם הראשונה את בכורתי, בחדר הלידה המיילדת ביצעה בדיקה ויזואלית של השילייה ודיווחה כי השילייה יצאה בשלמותה. היה דימום שנראה שלא כולו נוצר מקרע. תפרו אותי (שני תפרים) ואמרו כי הכל תקין. לאחר 6 שבועות, התחלתי לדמם באופן מאסיבי מאוד במשך כמעט שעה ללא הפסקה. נשלחתי למיון שם האבחנה הייתה שארית שילייה ברחם. עברתי היסטרוסקופיה אבחנתית וטיפולית שם נמצאה שארית של 6 סמ בקוטר של 3.5 סמ. האם פספוס של חתיכה כה גדולה הוא עילה לתביעה משפטית?
שלום רב., יש הכרח לבחון התיעוד הרפואי המלא ממהלך הלידה על מנת להיווכח האם הייתה התרשלות וכן לבחון מהו מלא הנזק שנגרם כתוצאה מהתרשלות זאת. הקשר הסיבתי בין ההתרשלות לביון הנזק יוצר את עוולת הרשלנות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת הדין אורנית שגיא דקל
053-6244863
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
על פניו הרופא יכול לסרב אם אין אינדיקציה ממשית לניתוח קיסרי הטומן בחובו סיכונים גבוהים יותר מלידה רגילה. השאלה מה הנימוקים שניתנו לך ע"י הרופא, שכן את הלידה הקשה שעברת על נזקיה לא ניתן היה לצפות רק בג...
המשך תשובה
