האם במקרה שלי מספיק שבחוזה רשום: "המוכר מצהיר כי בעבר הייתה קיימת רטיבות מגג הדירה, אך הגג תוקן ע"י ועד הבית לפני שנים אחדות ומאז הדירה איננה סובלת מכל רטיבות ו/או נזילה."
לא ראיתי את כל החוזה, וקשה להסיק ממשפט אחד על החוזה כולו.
מבחינת המוכר רצוי שהחוזה יפטור אותו במפורש מכל בעיה שתתעורר, הצהרה בלבד עלולה שלא להספיק
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לא ברור איך נרשם ההסכם ברשם המקרקעין, אבל כל קונה פוטנציאלי ירצה לראות נסח וידרוש הסברים. כמובן שאסור לבצע עסקה שלא תוכל להסתיים ברישום. עליך לפנות לעו"ד המתמצא בתחום, לבדיקת ההסכם, על מנת לברר אם ני...
המשך תשובה
