שלום. אנו כרגע בתהליך מכירה של דירה. החלטנו יחד עם הקונה להעסיק עו"ד משותף. האם זה רעיון נכון על מנת לזרז הליכים.?
ברור שכאשר עו"ד אחד מייצג את שני הצדדים, המו"מ עד לחתימת החוזה קל יותר.
מבחינה אתית, עו"ד יכול לייצג את שני הצדדים בחוזה, כל עוד החוזה מתקיים כשורה.
אם אחד הצדדים מפר את ההסכם, אז הייצוג המשותף הופך לבעיה .
בנסיבות אלה יש לפנות לעו"ד מיומן, העוסק בתחום המקרקעין, על מנת שיבדוק האם העסקה מתאימה לייצוג משותף.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפי דברי הפונה, היא שלחה חוזה בעסקת רכישה מקבלן לעו"ד, עוה"ד לא יצר קשר לא איתה ולא עם הקבלן, ולאחר 3 ימים היא פנתה לעוה"ד וביקשה לא להתקדם בעסקה. לא נחתם הסכם שכ"ט ולא נחתם יפוי כח לעוה"ד לכאורה ע...
המשך תשובה