שלום. אנו כרגע בתהליך מכירה של דירה. החלטנו יחד עם הקונה להעסיק עו"ד משותף. האם זה רעיון נכון על מנת לזרז הליכים.?
ברור שכאשר עו"ד אחד מייצג את שני הצדדים, המו"מ עד לחתימת החוזה קל יותר.
מבחינה אתית, עו"ד יכול לייצג את שני הצדדים בחוזה, כל עוד החוזה מתקיים כשורה.
אם אחד הצדדים מפר את ההסכם, אז הייצוג המשותף הופך לבעיה .
בנסיבות אלה יש לפנות לעו"ד מיומן, העוסק בתחום המקרקעין, על מנת שיבדוק האם העסקה מתאימה לייצוג משותף.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

השאלה היא יותר מתחום הנזיקין מאשר מהתחום בו עוסק הפורום. יש לבדוק את הצהרות הצדדים בחוזה ולקבוע על מי היתה האחריות לבדוק את הדבר. יש גם לקבוע מהו הנזק. לא תמיד הערכת השמאי מגדירה את הנזק בצורה מדוייקת...
המשך תשובה