שלום, רכשתי דירה מקבלן ושידרגתי את האריחי אמבטייה אצל הספק שאליו הפנה היזם בהסכם ונתתי להם תוכנית פריסה מפורטת . הספק שלח אריחים שלא הוזמנו והיזם התקין את האריחים . הספק מודה בטעות של משלוח האריחים אך היזם דורש ממני הדייר לשלם עבור הפירוק והרכבה + עיכוב. מי אחראי ? מי אמור לשלם עבור הפירוק ? כל אחד מאשים את השני , הספק מוכן לשלוח מחדש אריחים אך לא לשלם עבור פירוק כי טוען שזיהויי האריחים היא באחריות דייר קבלן . הקבלן טוען שהוא לא אחראי על הדגמים וכי הבעייה החלה בגלל משלוח שגויי . דניאל

השאלה אניה קשורה לנושא הפורום, שעוסק בחוזים במקרקעין. השאלה קשורה לתחום הנזיקין.
יש לבדוק את ההזמנה, האם היו הוראות כלשהן לגבי הדייר והאחריות לבדיקת האריחים, כן יש לבדוק, מבחינה עובדתית , האם בנסבות האמורות הדייר היה יכול לפקח על התקנת האריחים. בדרך כלל אתרי הבנייה אוסרים כניסה של מי שאינו עובד, בשעות העבודה. אם לא היתה אפשרות כניסה של הדייר לאתר, אז ברור שהדייר לא יכל לאשר את דגם האריחים. האם הקבלן ידע מה הדגם שהוזמן? האם היה אמור להזמין את הדייר לאישור האריחים?
ניתן יהיה לתת תשובה, רק אחרי בירור עובדתי מקיף של הנושא.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המצב שאתה מתאר אכן בעייתי, הנכון ביותר היה שכבר לחוזה המכר, היה מצורף הסכם שכירות , עם כל התנאים המוסכמים. כרגע , מה שניתן לעשות, הוא לפרש את חוזה המכר, בהתאם לכוונת הצדדים, ובהתאם לנהוג בנסבות העניין...
המשך תשובה