אבקש תשובה לגבי הליך במסגרת סגירת תיק.

גיל שלום, יש לי 2 תיקים סגורים בעבירת עוון, הראשון נסגר מחוסר עניין לציבור והשני לאחר 7 חודשים נסגר בחוסר ראיות, על השני הגשתי בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה כי התלונה השניה הוגשה כתלונת שווא שהוכחתי בראיות חיצוניות לחפותי ושהוא שיקר ומסר ידיעוות כוזבות למשטרה . התיק הועבר ישירות לקצין חקירות מחוזי מרכז. מנגד כאשר ניגשתי לתחנה כדי לבדוק את הנושא נאמר לי שהתיק הראשון פתוח והוא גם נמצא תחת חקירה של אותו קצין, יובהר כי, לצורך בדיקת הבקשה שזה אותו מתלונן בשני התיקים יש מצב שהוא עורך השוואה בגין תיק האיומים שהוכחשו לחלוטין מטעמי גם בראשון , עולה בי החשש כי תיק שנפתח עלול לסבך אותי במסגרת בקשת שינוי העילה או שאני סתם מוטרד,החוקרת משל אמרה לי שהוא תחת חקירה והוא פתוח למרות שנסגר. האם יש ממה לחשוש או שזה הליך מקובל לצורך הבנת מכלול הנסיבות עבור החלטתו. אודה לתשובתך.

אבי שלום, בהנחה שהמתלונן לא הגיש ערר על סגירת התיק (והנסיבות, בכללן, אינן מצביעות על כך, מה גם שהיו אמורים להודיע לך על כך), קצין החקירות אינו יכול להמליץ להגיש כתב אישום בתיק שכבר נסגר. התיק, פשוט, דרוש לו כחומר רקע/חומר ראיות משלים לתיק השני והדבר הגיוני.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

גיל בר-אור, משרד עורכי דין

053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר