שלום רב אני משכירה דירה מזה כשנתיים, במעמד חתימת החוזה הייתה אופציה לשנה אחת והמשכיר ביקש שנוסיף אופציה לשנה נוספת והסכמתי. במועד חידוש הסכם השכירות לאחר השנה הראשונה, חתמנו על הסכם הארכת שכירות ובו הוספנו סעיף שאומר שחידוש הסכם השכירות לשנה נוספת מעבר לזו הכתובה בהסכם זה כפופה להסכמתי בכתב ( כלומר לשנה השלישית). עקב מצב אישי, אני נאלצת לעבור לגור בדירה, והודעתי לדיירים באופן אישי על רצוני להתגורר בדירה ועל אי הארכת ההסכם, הדיירים טוענים שיש להם אופציה לחידוש לשנה נוספת ומסרבים לצאת. שלחתי להם מכתב רשום כ 90 יום לפני תום השכירות המודיע להם על בקשתי לפינוי הדירה ובתגובה שלחו מכתב המוידע על רצונם במימוש האופציה. מי צודק ? מה השלב הבא ?
שלום רב,
בדרך כלל, יש לפעול בהתאם לאמור בהסכם המאוחר.
בברכה,
משה גולדצויג, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אלדד אמת - משרד עורכי דין
055-4532876
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה רבה על תשובתך
מה עלי לעשות עתה ?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אלדד אמת - משרד עורכי דין
055-4532876
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
שיק הביטחון נועד להבטיח את קיום ההסכם, לכן ייתכן והמשכיר יעשה שימוש בשיק. ככל ותחליט לבטל את השיק, המשכיר יכול לפתוח כנגדך תיק הוצאה לפועל ואתה יכול להתגונן במסגרת ההליך ולטעון את טענותיך ...
המשך תשובה