הי, האם תקין שדיירים של פרויקט פינוי בינוי לא משלמים את שכר טרחת העו"ד ובמקומם משלם היזם, כשבעצם העו"ד מייצג את הדיירים בפרויקט? יש כאן ניגוד אינטרסים, כיצד פותרים אותו כדי לוודא ייצוג הולם ומהימן?
הצהרה של עוה"ד שיפעל בשקיפות ובנאמנות אך ורק לטובת בעלי הדירות.
בחירה קודם בעו"ד ואישור שכה"ט שלו לפני הגעת היזם.
ראוי שמו"מ לתשלום שכה"ט של עוה"ד לפני חתימת היזם על הסכם שכה"ט יתבצע ע"י הנציגות.
בהצלחה
נריה כהן, עו"ד
פלס, מוזר, כהן ושות'
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
ככלל הריסה ובניה עדיפה על פני חיזוק. כמובן שיש להכיר את התוכניות החלות על הבניין שלכם ולקבל החלטה מושכלת יותר. ממליץ לכם להיפגש עם המינהלת העירונית להתחדשות עירונית או למנות עורך דין מהתחום על מהת...
המשך תשובה