הייתה ברשותי דירה שעברה פינוי ובינוי. לאחר מכן ככונס נכסים מכר את הדירה, וכעט מוטל לשלם היטל השבחה לעיריית בני ברק. אני מיוצג עלך ידי עורכת דין שטוענת שהחברה לפנוי בינוי צריכה לשלם את היטל השבחה ולכן מעודדת אותי לגשת למשפט. אני רוצה לדעת מה סיכוי ההצלחה והמה החוק קובע בנוגע למקרים מסוג זה והאם כדאי לי לגשת למשפט. אני ניצול שואה ואין לי הרבה אנרגיה ומשאבים להשקיע בנושא. מתלבטת אם כדאי לגשת להליך זה.
לא ברור כיצד נותר היטל השבחה . יזם המקבל היתר בניה אמור לשלם את היטל ההשבחה. אלא אם ביקש הקלה תוך התחייבות למגורים של 4 שנים.
השאלה הזו שלך צריכה לקבל תשובה במסגרת ההסכם תמ"א/ פינוי בינוי עליו חתמת מול היזם.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
055-4532856
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
כלל יש עו"ד לדיירים והוא אמור לייצג הדיירים. זה בסדר שדייר או קבוצת דיירים יקחו חוו"ד שניה. הנכון הוא שלאחר חווה"ד וביצוע התיקונים ימשיך עוה"ד של כלל הדיירים לייצג את גם את הדייר שלקח חוו"ד נוספת. ...
המשך תשובה