אני עורך בלוג חדשות עצמאי והורדתי מספר תמונות מתוך פרופיל אינסטגרם פתוח וציבורי של אדם פרטי, כדי לשלב אותן בכתבה שעוסקת באירוע שהוא היה מעורב בו. למרות שנתתי קרדיט מלא עם שמו של בעל הפרופיל וקישור למקור, אותו אדם פנה אליי באיומי תביעה על הפרת זכויות יוצרים ודורש פיצוי. האם שימוש כזה לצורך דיווח חדשותי או אקטואלי יכול להיחשב כשימוש הוגן לפי החוק, והאם מתן הקרדיט מגן עליי מפני תביעה?
ברוב המקרים דיווח חדשותי שאינו עומד בתנאים של סעיף 27(א) לחוק זכות יוצרים לא ייחשב שימוש הוגן. במקרים מסוימים, אכן הדבר יכול להיחשב כשימוש הוגן, אבל צריך להראות עניין ציבורי רב בפרסום. מתן קרדיט מפחית את עצמת הפגיעה אולם עדיין מעמיד את המפרסם בסיכון משפטי. אני חושב שראוי לבחון את הפרסומים במסגרת פגישת ייעוץ עם משרדנו או משרד עורכי דין שעוסק בדיני אינטרנט וקניין רוחני, הדבר עלול לחסוך עלויות התדיינות ומשפטיות מיותרות בעתיד.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אביאל שמעוני
055-4317366
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ברוב המקרים דיווח חדשותי שאינו עומד בתנאים של סעיף 27(א) לחוק זכות יוצרים לא ייחשב שימוש הוגן. במקרים מסוימים, אכן הדבר יכול להיחשב כשימוש הוגן, אבל צריך להראות עניין ציבורי רב בפרסום. מתן קרדיט מפחית...
המשך תשובה
