שלום רב, אני ובעלי מנהלים עסק לבניית אתרים וקידום אורגני בגוגל. במסגרת פעילותנו העסקית שלחנו מייל אישי וחד־פעמי לבעל אתר עסקי, לאחר שעיינו באתר שלו והתאמנו את תוכן הפנייה לתחום פעילותו. **להלן נוסח המייל המקורי שנשלח:** "שלום, שמי נתנאל, ואני מנהל את SGO. אנחנו בונים אתרים לעסקים ומקדמים אותם בגוגל. נכנסתי היום לאתר שלכם ורציתי לפנות אליכם ישירות. אני חושב שאתר שבנוי נכון יכול להביא לכם יותר פניות מגוגל, מלקוחות שכבר מחפשים בדיוק את מה שאתם עושים. במוסדות לימוד מה שמייצר הרשמות זה עמוד לכל תוכנית עם תאריכי פתיחה ברורים וטופס הרשמה קצר. אם זה מעניין אתכם, אשמח לקבוע שיחה קצרה של רבע שעה, בזמן שנוח לכם. אראה לכם כמה אתרים שבנינו ומה הם עשו לעסקים שלהם, ותגידו לי אם זה מתאים לכם. אפשר פשוט להשיב למייל הזה, ואחזור אליכם בהקדם. תודה ויום טוב, נתנאל" **לאחר שליחת המייל**, הנמען השיב בדרישת פיצוי של 750 ₪ בטענה להפרת חוק הספאם. חשוב להדגיש כי מדובר בפנייה אישית, ממוקדת וחד־פעמית לבית עסק, ולא בשליחת הודעות חוזרות. בעקבות תגובתו, לא נשלחו אליו פניות נוספות. **אשמח להתייחסותכם לשלוש שאלות:** 1. האם המייל המקורי מהווה הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת, אף שמדובר בפנייה אישית וחד־פעמית לבית עסק? 2. האם ניתן לראות בפנייה בקשה לקבלת הסכמה להצעה עסקית, או שמדובר בפרסומת האסורה ללא הסכמה מראש? 3. האם קיימת הצדקה משפטית לדרישת הפיצוי בסך 750 ₪, והאם במקרה כזה מומלץ להתפשר או לדחות את הדרישה? אשמח גם להבהרה כיצד ניתן לפנות באופן חוקי לעסקים במייל ראשוני כדי לבקש את הסכמתם לקבלת הצעה מקצועית. תודה רבה מראש על העזרה!
היי ליטל,
לטעמי אין בפנייה יחידה להצעת עבודה, או מתן שירות להוות הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת. כאשר נשלחה הודעה ספציפית ולא כללית, כזו המציעה הצעקה עסקית חד פעמית, קשה לי להאמין שבית המשפט יטיל עליכם חובה מכוח חוק התקשורת. חשוב יהיה לפנות לייעוץ משפטי בטרם שליחת הודעות עסקיות שכן יש לעשות את הדבר בצורה נכונה וברורה. פנו למשרדנו לתיאום פגישת ייעוץ בנושא.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אביאל שמעוני
055-4317366
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אירין שלום רב, מדובר בהפרת זכות יוצרים והפרת חוק עוולות מסחריות פר אקסלנס. חד משמעית, אין בעובדה שהתמונות ברשת כדי להכשיר נטילתן או שימוש בהן ללא אישורך. העובדה כי העלת אותן אינה פוגעת בזכות שלך לדרו...
המשך תשובה
