בית המשפט מינה פסיכיאטר לתת חוות דעת אם צריך מינוי. אותו פסיכיאטר לא ממליץ אבל אומר שלחסוי יש פגיעה בחשיבה אבל יודע להבחין בין טוב לרע. בתסקיר מוזכר פסיכיאטר נוסף שראה את החסוי לפני שנתיים אשר כן המליץ בזמנו על אפוט' מנסיונך,איך בית המשפט מתייחס למקרה כזה?
אין אפשרות לחוות דעה, מבלי לקרוא את המסמכים הרלוונטיים.
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
055-4532760
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום אבי, דבר החקיקה העוסק בנושא קובע: א) וכך מצביעים: בתא המסתיר את הבוחר מעיני זולתו נותן הבוחר פתק הצבעה לתוך מעטפה שניתנה לו על ידי ועדת הקלפי, ואת המעטפה הוא מטיל לעיני ועדת הקלפי לתוך הקלפי....
המשך תשובה