בתי בת 12 נפלה ונשברה רגלה במהלך הפסקה בחצר בית הספר מחור באדמה שלא היה מוקף בגידור, ובית הספר טוען שהביטוח הקיים של התלמידים מכסה את הנזק ולכן הם לא אחראים. האם יש לי עילה לתביעת רשלנות נגד בית הספר למרות הביטוח הקיים, ומה ההבדל בין כיסוי ביטוחי לבין אחריות המוסד החינוכי על בטיחות התלמידים?
מתאור האירוע עולה כי מדובר במפגע מסוכן בשטח בית הספר וכי ישנה אחריות על בית הספר לפגיעה שהתרחשה.
תביעת פוליסת תאונות אישיות מזכה בפיצוי חלקי בלבד עבור כלל הנזקים ובמקרה זה יש לבחון גם תביעת רשלנות אשר תכסה את שאר הנזקים אשר נגרמו ...יש לפנות ליעוץ משפטי בעניין זה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
מוסטקי משרד עורכי דין
053-6262570
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בהתאם לאמור בפנייתך קריסת מתקן טיפוס עשוי להטיל אחריות על הגן ומפעיליו ....אני משער כי מדובר במתקן גדול אשר עליו להיות מקובע בכל עת...במידה וכך הדבר ככל הנראה וישנה אחריות לגן. מומלץ להתייעץ עם עורך ד...
המשך תשובה