בתי בת ה11 נפלה בחצר בית הספר במהלך ההפסקה ושברה את ידה, לאחר שקבוצת ילדים שיחקה בכדור במיקום שבו אסור לשחק. הילדים מספרים שלא הייתה השגחה של מורה תורן בזמן האירוע. אני מנסה להבין האם מקרה כזה נחשב רשלנות מעבר לביטוח התאונות האישיות שיש לכל תלמיד. האם יש הבדל בין פיצוי מביטוח התלמידים לבין תביעה נגד בית הספר עצמו בגין פיקוח לקוי?
ראשית, אתחיל מהסוף ואדגיש כי אכן יש הבדל משמעותי בין תביעת רשלנות כנגד בית הספר לתביעת ביטוח תלמידים. המדובר ב 2 סוגי תביעה שונים. האחד, מתמקד בתביעה ישירה כנגד בית הספר בטענות של רשלנות על ידי מעשה או מחדל של המוסד החינוכי. כאשר, תביעת תאונות אישיות היא תביעה עצמאית אשר מוגשת כלפי המבטחת בביטוח תאונות תלמידים ואינה עוסקת בסוגיית הרשלנות כלל.
לא כל מקרה בו מורה תורן אינו נוכח בחצר בית הספר בהפסקה משמעו רשלנות, אולם, צריך לבחון את נסיבות המקרה יותר לעומק וכיצד נפגעה הילדה.
מומלץ לפנות ליעוץ משפטי בעניין
שאלו את מנהל/ת הפורום:
מוסטקי משרד עורכי דין
053-6262570
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
במסגרת טיול שנתי למוסד החינוכי קיימת אחריות בהתאמת ותכנון הטיול לילדים ונוער המטיילים. במידה והמסלול לא הותאם לגיל או ליכולות של הילדים אז ייתכן שמדובר ברשלנות בתכנון הטיול. ביטוח תלמידים מכסה חלקית ...
המשך תשובה