מורכבת . השכנה שגרה מתחת לדירתה של אימי התלוננה על רטיבות, פניתי מיידית לחברת הביטוח בה מבוטחת אימי, וביקשתי שישלחו מאתר עם מצלמה)אין חריגות ניצול מים ולא תזוזת מונה). אכן הגיע ספק של ביטוח ישיר ועשה בדיקה מקיפה שכללה מצלמה בדירת השכנה, בדירת אימי ובקירות חיצוניים של הבניין הגובלים עם הדירה,של השכנה. בדק בדיקה מפורטת , תרמית, לחץ ובדיקת דלוחים, ובדוחות מפורט ששלח קבע שעל פי בדיקתו לא נמצא ליקוי במערכת מיים קרים/ חמים או במערכת דלוחים. אף הוסיף ורשם שיש חשד לנזילה מצינור 4 צול משותף (קיימת רטיבות ליד הצינור המשותף גם בתקרה של אימי), וכי נראה שבנוסף גם קיימת חדירת מים גשמים. את הדוח מלווה בצילומים שצירף שלחתי לשכנה שהתלוננה על רטיבות. השכנה כעת דורשת שאתן לבודק מטעמה להכנס ולבדוק בדירתה של אימי )את הצנרת הפרטית). למיטב ידיעתי לא נבדק מטעם הועד הצינור המשותף. שאלתי: האם אני מחויבת לאפשר בדיקת הצנרת הפרטית בדירתה של אימי לאחר שחברת הביטוח שלי כבר מצאה שאין נזק נזילה מדירתה, ובמיוחד שטרם מוצתה הבדיקה של שטח ציבורי של איטום רטיבות בקירות וחשד לנזילה בצינור משותף. במידה ואני מחוייבת לאפשר בדיקה , האם יש דרך לחייב את בעל המקצוע מטעמה שבמסגרת הבדיקה לא תעשה בדיקה חודרנית אלא,רק באמצעות מכשור: עי החתמת בעל המקצוע על מסמך התחייבות בהתאם.
.jpg)
הפתוחה הוא קצת גבולי ובעייתי. אתם צריכים להפגש עם עו"ד כדי שינפיק לשכנים מכתב התראה לפני תביעה. בכל שאלה אחרת ניתן גם בטלפון ...
המשך תשובה