שלום רב אימי גרה באזור ירושלים בבניין בן כ 60 שנה. השכן מלמטה טוען שיש לו כתמי רטיבות ונזילת טיפות מים בחדר השינה שלו שנמצא ממש מתחת לאמבטיה ושירותים של דירת אימי. המים שנוזלים לשכן הם מים עכורים של ביוב או של שירותים. הבאנו אינסטלטור שהעריך שהנזילה היא כתוצאה מצינור ביוב של הבניין ולא מהשירותים של אימי היות שאין נזילה חיצונית אצל אימי ושצינור השירותים שלנו יוצא מהקיר ישירות החוצה ולא מתחבר או נוגע כלל לתקרה של השכן מלמטה. אמרנו לשכן זאת שלפי דעתו של האינסטלטור הנזילה לא מאצלנו אלא מהביוב של הצינור הראשי או כתוצאה מבעייה אחרת אצל השכן עצמו. האם מבחינה משפטית אימי עשתה את שלה והיא לא צריכה לעשות עוד כלום ועל השכן לאתר את מקור הנזילה ? מה אתה ממליץ לעשות ומה אומר החוק??? רב תודות
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין
053-9429004
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לאיתור נזילות". תפקידו לא לתקן אלא רק לתת דו"ח עם צילומים טרמיים ובו לקבוע מהו מקור הליקויים, האם ברכוש המשותף או בדירה מעל או שניהם גם יחד. לשאלתך האם בעלי הפנטהוז חייבים להתחייב לשלם על הבדיקה, התשו...
המשך תשובה