שלום רב, נתקבל בידי שובר לתשלום חוב ארנונה רטרואקטיבי בגין קרקע (החוב הינו בגין 2002-2010 וכן "עד שנת 2001", כך שאני לא יודע עד כמה אחורה החוב הולך, אולם לפי גובה הסכום בגין "עד שנת 2001" ברור שמדובר בשנים רבות). על פי השובר, הקרקע מסווגת כאדמה חקלאית. לי כמובן לא ידוע על כל שימוש חקלאי בקרקע ומעולם לא נתקבל שום שובר או מכתב מהעירייה בנושא. בנוסף, החוב המלא בגין הארנונה על הקרקע נשלח רק אלי וזאת על אף שחלקי בקרקע הינו 1/4 בלבד. האם יש לי איזושהי חבות בתשלום רטרואקטיבי שכזה? האם אין כאן התיישנות ו/או התנהלות לא סבירה של רשות מנהלית? כמו כן, האם העירייה יכולה לחייב אותי בתשלום מלא על אף שיש לי רק חלק בקרקע? תודה רבה
הילה שלום
סוגיית החיוב הרטרואקטיבי הינה סבוכה ומורכבת, ולאחר בדיקה יסודית של העובדות בהחלט ישנם מקרים לא מעטים כי דין הדרישה להתבטל כולה או חלקה.
כמו כן, יש לבחון את סוגיית החלק היחסי שעליך לשלם אם בכלל.
אי לכך, אני ממליץ שתשקלי קבלת יעוץ משפטי תוך בחינת כל העובדות נשוא החיוב הרטרואקטיבי.
בברכה,
רונן צרפתי,עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
055-4532979
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אכן בניין שנוספה לו תוספת אז בנייתו לא הסתיימה בשנת 1990 אבל השאלה האם לכל הבנין נוספה תוספת או שופץ כל הבנין או שרק נוסף חדר ולא היה שום שינוי בשאר הבנין. אם לא היה שום שינוי מומלץ להגיש השגה בעילה ...
המשך תשובה