קיבלתי דרישת תשלום עבור היטל שצ"פ ותיעול בגין עבודות פיתוח שבוצעו ברחוב הסמוך לנכס שבבעלותי. האם הרשות רשאית לחייב בהיטל פיתוח גם כאשר לא בוצעה כל עבודה בתוך גבולות המגרש עצמו? ומהן עילות הביטול לדרישה כזו?
בשונה מרירשה להיטל סלילה שאז חייבים לסלול כביש ומדרכה הגובלים בנכס , העילה בחיוב היטלי שצ"פ ותיעול שונה.
אם הגדירו חלק מהישוב או כולו כאישור ניזוז אחד אז לא משנה איפה ביצעו עבודות תיעול/ניקוז וצריך למצוא את החלטת המהנדס בעניין אזורי ניקוז
לגבי שצ"פ- בדרך כלל מחלקים את העיר לחלקים ואז משייכים שצ"פים שונים לאותו חלק בעיר. אם בצעו עבודה בשצ"פ באזור שלך אז ניתן לחייב בהיטל זה.
צריך למצוא מפת אזורים כזו ולבדוק האם השצ"פ שפיתחו ברחוב סמוך אכן מצוי באוזר שבו הנכס שלך נמצא.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
055-4532979
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אכן לצרכי קבלת הנחה בשל הכנסה נמוכה מבקשים בעיריות את ההכנסות בשלושת החודשים האחרונים של כל שנה קלנדרית. לכן ייתכן כי שאלתך בסוף הפניה תפתור את הבעיה ובתנאי שהכסף לא יועבר בחודשים 10-12 בכל שנה....
המשך תשובה
