שלום, לפני שנתיים הגשתי תביעה נגד חברת ביטוח בנושא אובדן כושר עבודה. התיק לא מתקדם, חברת הביטוח גוררת רגליים כל פעם יש תירוץ אחר. על רקע זה השופט הציע לעורכת הדין שלי לעבור לסדר דין מקוצר. מה אני אמורה להבין מזה? באילו מקרים שופט מציע כזה דבר לתובע? תודה, ניבר שוחחתי עם עורכת הדין שלי אבל אשמח לדיעה נוספת.
ניבר שלום,
פנייתך עוסקת בתביעה שהוגשה לבית המשפט ומתנהלת בפני ערכאה שיפוטית. במקביל, קיים ייצוג משפטי. בנסיבות המפורטות, הפניה אינה מתאימה לפורום.
בהצלחה!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונית לוי
055-4532795
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
בקופת גמל אין כיסוים בכלל לא לאובדן כושר עבודה. ולא למקרה מוות. חברת הביטוח אינה מבטחת מעל גיל 60 וזה חוקי. בעקרון ככל שהיה נרכש לך כיסוי אובדן כושר עבודה לפני 20 שנה הוא היה לגיל 60 או לגיל 65....
המשך תשובה.jpg)
