אבי מקבל פיצויי אכ"ע. באפריל 2011 ימלאו לו 65, אך קיבלנו הודעה מחברת הביטוח כי התשלומים ימשיכו רק עד דצמבר 2010, מכיוון שאז מסתיימת תקופת הביטוח, המחושבת בשנים שלמות מפתיחת הפוליסה. ביקשנו וקיבלנו את חוברת התנאים הכלליים של הפוליסה, אך לא רשומה בה הגדרה ספציפית לסיום התשלומים, אלא "גיל 65 או תום תקופת הביטוח, המוקדם מבינהם". האם טענת חברת הביטוח קבילה? האם סביר שישנו מקום אחר, מעבר לחוברת שקיבלנו, שבו מוגדר שהפיצויים אכן מסתיימים לאחר מספר שנים שלם (מעוגל מטה) מרגע פתיחת הפוליסה? במידה ולא, ומדובר רק בנוהג, כיצד יתייחס לכך בית משפט ו\או המפקח על הביטוח, ולמי כדאי לפנות? תודה, א.
שלום
במידה והוראות הפוליסה ברורות ואינן ניתנות לפרשנות , לטובת המבוטח הרי שהן הקובעות
פוליסת ביטוח הינה חוזה בין מבטח למבוטח במשך השנים ניתנו פסקי דין רבים אשר הגנו למעשה על ציבור המבוטחים כגון:
פרשנות הפוליסה כנגד המנסח
תנאים מקפחים שבוטלו
חובת הדגשת החרגות
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונית לוי
055-4532795
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
במידה ורופא תעסוקתי קבע שאינך יכול לחזור לעבוד המעסיק אמור לבחון אפשרות לתפקיד חלופי ואם לא יש לזמן לשימוע....
המשך תשובה