הרופאה שלי ממליצה להעלות את אחוזי נכות בביטוח לאומי לצמיתות -. קראתי קצת על זה. ונתקלתי במושגים הנ"ל. חשוב לי מאד לדעת מה ההבדל בין סימנים קליניים לסימנים אוביקטיבים (סוביקטיבים- אני מניחה שזה מה שהחולה מספר, ואוביקטיבי זה מה שהרופא רואה). מה צריך להיות ב"סימן" בשביל שיהיה ממש קליני ולא רק אוביקטיבי? האם זה שבנאדם סובל מסיוטים, חופר בפצעים, הוגדר כהפרעת אישיות מסוימת, יש לו בולמסי זלילה, חרדות, נכנס לקטגוריה הנ"ל של סימנים קליניים, או רק אוביקטיבים. ? תודה רבה
התיאור שלך הוא מצב די רציני ולכן הוא עונה על גם וגם .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונית לוי
055-4532795
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
קרן הפנסיה משלמת קצבה כל עוד הרופאים מטעמה קבעו שאת נמצאת באובדן כושר ולא מחייב שתהיי ביחסי עובד מעסיק. ביחס לפגיעה בזכויות אחרות יש לבדוק באופן פרטני....
המשך תשובה