שלום, חלק מדיירי בניין החליטו שהם תובעים דיירים אחרים בבניין בנושא מחלוקת מסוימת. המפקח לבתים המשותפים החליט כי ועד הבניין צריך להיות נתבע וכי הוא רוצה לשמוע את עמדת הוועד. לוועד יש פוליסת ביטוח לתביעות כאשר ההשתתפות העצמאית היא כ-4000 ש"ח + התייקרות פרמיה וסיכון של ביטוח עתידי בנוגע למחלוקת הנ"ל. במידה ועלות עורך דין חיצוני שהוועד בוחר להתקשר איתו בעלות של כ-6000 שקלים. האם יש בסמכות הוועד להחליט לקחת עורך דין חיצוני? היה ויש ניגוד אינטרסים כי התובעים הם בלי דירות.. האם הם יכולים להחליט או להשפיע על החלטת הוועד בדבר הייצוג המשפטי?
לנציגות בית משותף(וועד) יש את הזכות לתבוע ולהיתבע וכן לקחת ייצוג משפטי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רפי רפאלי, משרד עו"ד ונוטריון
053-6256688
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש לבדוק את התקנון המוסכם והוראותיו וכן מה היה יעוד המקום, מצד אחד רוב קובע ומצד שני דייר לא אמור לשלם על פעולות שאינן קשורות לתחזוקת הבניין והפעלת בית כנסת לא בתחום. יש לבדוק את הנושא לעומק טרם מתן ת...
המשך תשובה