הפליה וקיפוח דיירים בדמי מפתח, דיור ציבורי ובפריפריה

אני זקוקו לעו"ד ביחד עם חברים לתביעה נגד המדינה /רצוי ייצוגית על כך שהמדינה נותנת בשווה ערך מיליונים לדיירים שאינם יודעים זאת לפינוי בינוי ובתמ"א 38 לאחרים לא. אני דייר בדמי מפתח והחוק לא מתאים למציאות של היום הבית לא ראוי לשימוש על פי החוק כי הוא נבנה לפני 1980 ואינו עומד בתקן,הכנסת והשרים לא מקשיבים, אנחנו בסכנה מטילים ורעידות אדמה חס וחלילה,ווטילים לפחות כבר היו,יש גם חוות דעת מקצוענים,רו"ח.אנחנו רוצים את כספינו בחזרה עם ריבית והצמדה בחלקו. שילמנו כ-20 מיליון ₪ בחישוב ריאלי. אם אפשר את עזרתכם. לא יכול להיות שנותנים לאחד ולאחר לו וגם בג"ץ אפשרי, מדובר במיליארדים נזרקים חס וחלילה.

יעקב שלום, ראשית, מבנה שנבנה לפני 1980 לאו דווקא אינו ראוי לשימוש למרות שכביכול אינו עומד בתקן הנוכחי בעניין עמידות בפני רעידות אדמה. על פניו נשמע כמו עניין שדורש הוכחה פרטנית לגבי כל נכס בנפרד (היותו מסוכן ו/או חשוף לרעידות אדמה/טילים). לכן, יהיה קשה מאוד לבסס תביעה יצוגית ולצורך תביעה פרטנית אנו ממליצים לך לפנות לעו"ד שמתמחה בתחום.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו״ד מתן פריידין

055-4532826

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

והלאה אינם עומדים בתקן וזה אומר שהם מסוכנים למגורים אם אין להם ממ"ד לפחות ומעלית ובכל מקרה מגיע לדיירים אחרים גם מתנות בגין הפליה לרעה וקיפוח. למה נותנים לאחד ולאחר לו ? החוק התמ"א 38 והפינוי בינוי הרי זה לא מתנה שמישהו כאן נותן מטוב לב ...זה בגלל שהמדינה עשויה להיתבע לשיבוב ע"י הדיירים וחברות הביטוח אם חס וחלילה יקרה אסון ותפקידנו למנוע את האסון וגם לשפר את הכלכלה באותה העת ולהוציא את העניים מעניותם. וגם המדינה הרי תרוויח מכך. אני כבר עברתי שתי מלחמות ללא ממ"ד תחת טילים וגם את השריפה בכרמל שלא לדבר על מה שעברתי בצה"ל.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו״ד מתן פריידין

055-4532826

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר