חברה גדולה לא מקיימת כשורה את חוק סימון מוצרים ומסתירה מהלקוחות מידע שמחובתה למסור. החוק אמנם מחייב, אך לא ניתן להוכיח פגיעה מהסתרת המידע. האם יש עילה לתובענה ייצוגית?
שלום רב,
באשר לשאלה בנוגע לתביעה ייצוגית נגד חברה ללא פגיעה ממשית, אשיב כי אכן ככלל על-מנת להגיש תביעה ייצוגית יש להוכיח נזק.
עם זאת, בשאלה לא פורט מהו טיב המידע שהוסתר ולכן קשה לי לדעת האם אכן נגרם נזק, אם לאו.
לא תמיד מה שהאדם מן השורה יחשוב שהוא נזק הוא אכן כזה, וגם להפך.
מומלץ לבחון את הנושא עם עו"ד בעל ידע וניסיון בתחום, בכדי שיבחן את סיכויי ההליך.
בברכה,
מתן
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
053-6130158
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, לגבי השאלה בעניין תביעה נגד משרד החינוך. לפי חוק תובענות ייצוגיות (התוספת השניה לחוק) תביעה נגד רשות יכולה להיות רק בגין גביית יתר (פרט 11 לתוספת). לכן, לא נראה כי יש עילה לתביעה כנגד משרד ...
המשך תשובה