וגיליתי בחשבון החודשי שלי חיוב קבוע של 5 ש"ח מדי חודש בגין שירות "תוספת תוכן" שלא ביקשתי ומעולם לא השתמשתי בו, והחברה מסרבת לזכות אותי רטרואקטיבית. גיליתי שאני ממש לא היחיד. זה עילה מספקת להגשת תביעה ייצוגית גם אם זה נזק כספי קטן לכל תובע?
שלום רב,
אם אכן יש חיוב כפול על שירות שלא הוזמן ומדובר בקבוצה גדולה של אנשים הרי שהדבר מתאים לתביעה ייצוגית, גם אם הנזק לכל תובע הינו קטן.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
055-4532826
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, ראשית, הגשת תביעה ייצוגית אינה כרוכה בתשלום שכר טרחה, אלא בתשלום אגרה בלבד. שכר הטרחה משולם ע"י הנתבעת. במקרה של מכונה להחזר פיקדון על בקבוקים - יש להוכיח קיומה של שיטה ולא תקלה נקודתית. ...
המשך תשובה
