כשרכשתי פלאפון אמרו לי שאין התחייבות בכלל. לאחר מכן הבנתי שההתחייבות היא למעשה חיוב המכשיר ב-36 תשלומים. ככה, הם עוקפים למעשה את החוק. הם מציעים התחייבות על ידי קיזוז מהתשלום החודשי אבל כשאתה מבקש לעבור מסלול אתה נשאר עם תשלומי המכשיר. אני בטוח שכולם מכירים את זה. האם יש כאן עילה לתביעה ייצוגית?
שלום וברכה,
על פניו לא נראה.
בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
סמי בלטר - משרד עורכי דין
055-4319710
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
זו בהחלט התנהלות שמצדיקה בדיקה. כאשר העישון אסור במקום האחריות אינה מוטלת רק על המעשנים, גם המחזיק במסעדה נדרש לפעול למניעתו. הצעה לעבור שולחן אינה בהכרח ממלאת את חובותיו. אם מדובר בתופעה חוזרת שפוגעת...
המשך תשובה
