חתמתי חוזה עם איש אלומיניום לחלונות. להפתעתי לא היה מרוצה מהעסקה אך שירב להחזיר את צ'ק הביטחון שנמסר לו. בהמשך בשל איחור הכנות אצלי התעכב ביצוע העבודה מעבר למועד היעד. בנתיים פדה את צ'ק הביטחון -ששימש הבטחה לעסקה . כאשר ניתן היה לבצע את העבודה משך אותי איש האלומיניום וכעת הודיע שלא יבצע את העבודה. חתמתי חוזה עם אישאלומניום אחר במהירות לצמצם נזקים. כאשר העלות בעבור אותה עבודה גבוהה באלפי שקלים. האם יש עילות: 1. לתשלום הפרש העלויות על-ידי איש האלומייום שמסרב לבצע את העבודה. 2. האם יש עילה לעוגמת נפש על העיכובים שנגרמו לי על-ידו במכוון ( הציע לי סכום כסף חלקי מצק הביטחון תמורת ויתור תביעה ) , להמתין עם העבודה בגלל עיכוב שלי.
שלום רב,
על פניו, נראה כי איש האלומניום הפר את ההסכם.יחד עם זאת צריך לבדוק האם לא הפרת את ההסכם מצדך הואיל ועיכבת את איש האלומניום בביצוע העבודה.
עדיין נראה כי זה לא מצדיק שימוש בצ'ק הביטחון.
ככל שאין הפרה מצדך (ושוב, רצוי לבדוק את ההסכם), נראה כי יש בסיס לדרוש/לתבוע את הפרש העלויות שתשלם לאיש האלומניום החדש בהנחה ומדובר באותן עבודות שאיש האלומניום הקודם היה עתיד לבצע.
בברכה,
גיא.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אכן חשוב מאוד להגן על השם המסחרי ועל הלוגו באמצעות רישום סימן מסחר. במצב שאין סימן מסחר את חשופה לכך שמתחרה יעשה שימוש בשם המסחרי ובכך לא רק שיגרום לך נזק ממון בכך שלמעשה לקוחות שלך יעברו אליו אלא ...
המשך תשובה