שלום, א. האם הסכמה שבשתיקה מהווה ראיה לגמירות דעת ? ב. האם צד אחד לחוזה יכול להכחיש /לסתור את העובדה שזה שהצד השני לא התערב גרם לו להבין שהוא יכול לפעול או להיות סביל ,לפי שיקול דעתו ,למרות ששיקול זה גרם להפסדים כספיים ניכרים לשותפות? ג. האם לצד הניזוק כספית יש עילה לתביעה ניזקית להחזרת ההפסדים ?
שלום רב
שאלתך מצוינת.
אולם אבקש לקבל פרטים נוספים כדי להבין את טענותיך באופן ברור.
את/ה מוזמן לפנות אלי בכל שאלה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
055-4532718
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
שלום רב חשוב שאבחן את מלוא סעיפי ההסכם בטרם אשיב על שאלתך. חשוב גם להבין מה הנסיבות שבגינם הינך מעוניין להפסיק העבודה עם עו"ד. לאחר מכן, ניתן לבחון אופציה להפרדות מתאימה ובהסכמה מול עוה"ד או לחלופין...
המשך תשובה
