שלום, שכרתי צלם מקצועי לצורך צילומי סרט שאני מפיק באופן פרטי, סגרנו את פרטי המחיר בטלפון (השיחה מוקלטת) והוא אמר שהמחיר הוא 1200 ש׳׳ח ליום עבודה של 11.5 שעות, מעבר לכך יש שעות נוספות. שאלתי אם יש עוד משהו שעלי לדעת והוא אמר שלא. לאחר סיום העבודה קיבלתי מהצלם דרישה לתשלום והסתבר לי שהמחיר שהוא אמר לא היה כולל מע׳׳מ וכן שמעבר לשעה הנוספת השלישית הוא דורש 300% לכל שעה. מכיוון שהיו 6 שעות נוספות יצא הבדל משמעותי מהמחיר אותו הערכתי. כשאמרתי לו שהעניינים האלה לא סוכמו בינינו ואני מוכן לשלם את המחיר שהוא נתן ואת השעות הנוספות לפי המקובל הוא שלם לי מכתב התרעה מעורך דין שאמר שהחוק פוסק לטובת מרשו. השאלה היא לצד מי עומד החוק במקרה הזה?
שלום רב
תודה רבה על שאלתך.
חשוב להבין פרטים נוספים כדי ליתן מענה לשאלתך.
כך לדוגמה, שונים הדברים אם מדובר בשני עוסקים או בעוסק וצרכן. כמו כן חשוב לבדוק האם מעבר לסיכום הטלפוני היו סיכומים כתובים במייל.
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב על פניו מדובר בפעולה שיכולה לסבך אתכם גם עם רשויות המס. אתם מוזמנים לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות....
המשך תשובה