היי, אני ואשתי חתמנו על חוזה עם חברת צילום לחתונה. יומיים לאחר החתונה הלכנו ושילמנו את כל המחיר במזומן, וקיבלנו קבלה וקישור לאתר שבו נבחר תמונות אשר יפותחו לאלבום ולהגדלות כפי שמצויין בחוזה. לאחר זמן מה התקשרתי לראות מה קורה עם זה וענה לי מישהו שטוען שהוא קנה את החברה וכל החוזים שנחתמו לפני מבחינתו מבוטלים. אני רוצה לציין שמה שהוא קנה זה בעצם המותג, זאת אומרת, אני חתמתי חוזה מול חברה ששמה היה X והיא השתמשה במותג Y, וכעת בא בחור עם חברה אחרת וקנה רק את המותג Y.. לפי אתר רשם החברות, החברה X עדיין פעילה ואף נמצאת באותה הכתובת שבה נמצא הבחור שקנה את המותג.. שלחתי להם מכתב התראה ולא קיבלתי מענה.. רציתי לשאול: 1. אם יש לי עילה לתביעה לקבלת כל הדברים האמורים בחוזה, ובנוסף רציתי לציין שיש איתי עוד (בינתיים) 5 זוגות שגם להם יש את אותה הבעיה עם החברה. 2. אם ניתן להגיש תביעה באתר נט המשפט דרך האינטרנט וללא שימוש בעורך דין או שהנושא הנ"ל דורש בית משפט אחר? תודה רבה מראש
לי שלום רב
חשוב לקבל פרטים נוספים בטרם מתן מענה לשאלתך.
אובדן של תמונות חתונה מוכר כנזק בר פיצוי במערכת המשפט.
מבחינת היכן להגיש תביעה, אם בכלל ובאמצעות מי על שאלות אלה יש להשיב לאחר הבנת מלוא פרטי המקרה.
את מוזמנת לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורר
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב זיכרון דברים יכול ויהא מחייב כהסכם לכל דבר ועניין אם ניתן להבין שהחלטתם להתקשר בעסקה ושמלוא הפרטים המהותיים של העסקה סוכמו. על פניו נראה עפ"י דבריך כי יכול וזיכרון הדברים שנחתם מחייב אולם ...
המשך תשובה