נחתם חוזה בין השוכר והמשכיר וכעבור פחות מ 72 הופר על ידי השוכר שוהדיע טלפונית למשכיר שאינו מעוניין בדירה. בחוזה לא היה סעיף על ביטול אולם בעת החתימה המשכיר ציין לשאלת השוכר שאם יבטל את ההסכם יחוייב לשלם עבור חודש ראשון בדירה. האם יכול המשכיר למרות שהשוכר לא עבר לגור במושכר לפדות את ההמחאה שניתנה לו במעמד החתימה?
שלום רב
חשוב ללמוד את תנאי ההסכם בטרם ענה על שאלתך.
כמו כן, יכול ולמשכיר נגרם נזק שכן נמנע מלהתקשר עם שוכר אחר כתוצאה מהתחייבות השוכר, לשכירת הדירה ונזק זה בר פיצוי.
את מוזמנת לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
055-4532718
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב חשוב לפעול מהר ולפנות לביהמ"ש בצווים מתאימים שימנעו ממנו העברת המניות הלאה וכן יקבעו כי המניות עברו של כדין תוך הוראה של ביהמ"ש לרשם החברות, לבטל העברה ולהשיב לך את המניות. מצב שיכול לקרות ה...
המשך תשובה