עורכי הדין שהיו לחוצים להשיג חתימת חוזה התמ"א הגיעו לבית הורי הקשישים להחתים אותם. באותה עת אבי השתחרר מבית חולים עם זיהום בדרכי השתן וכנראה אירוע מוחי, הוא היה מבולבל ולא מתקשר. עוה"ד הצליחה להחתים אותו רק על הדף הראשון והאחרון של החוזה וכשראתה שהוא ואמי לא בכושר דרשה ממני לחתום בראשי תיבות על כל החוזה ונספחיו, כולל נספחי יפוי כח לעו"ד לעשות בשם הורי פעולות במקרקעין. אמרתי לה שאין לי יפוי כח מהורי, היא משכה כתפיים ואמרה בסדר בסדר, תחתמי. הרגשתי שמשהו לא בסדר, במיוחד כשלא טרחה להסביר דברים עיקריים בחוזה. לאחר כמה חודשים הנהלת הפרוייקט עשתה שינויים לרעה בחוזה תוך פגיעה בנכס, הודעתי להם שאני מסירה חתימתי מהחוזה שממילא אין לי יפוי כח לחתום בשם הורי, אך ההנהלה אוחזת בחתימות שלי כדי לרשום הערת אזהרה בטאבו (בלי החתימה שלי שאינה כדין) אין להם 80%. האם מותר להם לעשות את זה????? הורי לא מסכימים בשום פנים ואופן לחוזה הזה בגלל השינויים לרעתנו שנעשו, אך לא יכולים לפעול בגלל שלא חתמו על החוזה. מה עלי לעשות?
שלום רב
העניין מוכר סבוך ומצער.
חשוב להבין אם מדובר בעו"ד מטעם היזם או עו"ד של הדיירים. כמו כן חשוב לבדוק את תנאי ההסכם, התועניות המקוריות, התוכניות שהוגשו ועוד.
מציע לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים ויפה שעה אחת קודם.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב זכרון דברים יכול להיחשב להסכם לכל דבר ועניין. הבעייתיות איתו היא שבדרך כלל הוא הסכם חסר כפי שקרה כאן. חשוב להבין את מלוא נסיבות המקרה ולבחון האם השתכלל לכדי חוזה וככל שכן האם ניתן להבין שמד...
המשך תשובה