שלום רב, אשתי ז"ל לקחה הלוואה מאדם פרטי תוך כדי חתימה על הערת אזהרה בטאבו להימנע מעשיית עיסקה על החלק שלה בדירה, אשתי לא עמדה בהחזר ההלוואה ופתחה תיק פש"ר וקיבלה הפטר, המלווה עקב האזהרה בטאבו הוכרז כנושה מובטח העדיף שלא לקבל החזר כספי מכונס הנכסים,עד כה המלווה לא תבע את ההלוואה,אציין כי ההלוואה נלקחה לפני 10 שנים, בהתאם להסכם ההלוואה מועד ההחזר אמור היה להיות חודש מקבלת ההלוואה,האם המלווה יכול להגיש תביעה כספית למרות שחלפו שבע שנים מקבלת ההלוואה?האם הערת האזהרה מקנה לו זכות קניינית על הדירה,האם ניתן לטעון כי הסכם ההלוואה בטל עקב התיישנות ובכל לבטל את הערת האזהרה בטאבו?? בתודה מראש
יקיר שלום
עניין מורכב הוכלל שאלות מורכבות.
חשוב לבחון את תנאי ההסכמים ולקבל את מלוא הפירוט העובדתי הרלוונטי למקרה.
אתה מוזמן לפנו למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
055-4532718
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב התזמון אכן נראה חשוד. בהסתכלות משפטית יש לבחון מי היה הגורם העיקרי לביצוע העסקה, כלומר האם אותו קונה הגיע בעקבות העבודה שלך, הפרסום שלך וכד`. מעבר לכך, ניתן לבחון מתי החל המו"מ וככל שהתחיל...
המשך תשובה