שאלה דחופה ביותר: חתמתי חוזה מול חברה למימוש זכויות. אושרה קיצבה מביטוח לאומי - לשנה אחורה ושנתיים קדימה. כעת הם דורשים תשלום מראש על כל הכספים שיתקבלו בעתיד, ואילו לטענתי יש סעיפים סותרים בחוזה בהקשר לכך, ולכן הפרשנות לרעתם, וזכותי לשלם מידי חודש על מה שהתקבל בפועל. דרשתי לפנות לבורר המופיע בחוזה שיכריע, אך הם מסרבים. ולכן בנתיים שילמתי רק על מה שהתקבל (ולא תשלום מראש על מה שעתיד להתקבל). והודעתי שאת היתרה אשלם מיד לכשהבוררים יאמרו שאני חייב בכך. השאלה הדחופה: יש סעיף בחוזה שעלי לשלם תוך 7 ימים ממועד קבלת הקיצבה. וסעיף נוסף שאי תשלום תוך 7 יום יהווה הפרה יסודית שיחייב תשלום נוסף של 5,000 ₪ נוספים אף ללא הוכחת נזק. השאלה אם הוא יהיה תקף גם במקרה הנ"ל - שלא שילמתי בטענה שאני מעוניין לפנות לבוררים, ורק אם יכריעו שאני חייב אשלם? אודה לתשובה בדחיפות (כי אם זה בעייתי , אשלם במהירות...) תודה!
שלום רב ושבוע טוב
כדי שאוכל להשיב לשאלתך עלי לבחון את תנאי ההסכם, ולבחון את נסיבות המקרה המלאות.
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב חשוב שאקבל את הסכם ההתקשרות לצורך בחינתו. יש להבהיר, כי תנאי ביטול עסקה חייבים להיות מופעים בהסכם ההתקשרות או בכל מקום אחר המעיד כי הלקוח/הצרכן מודע לתנאים אלו אולם במצבים מסוימים אי ציון ...
המשך תשובה