בסד מדובר על גננת שקיבלה ילד ולאחר חמשה ימים טענה שהוא חולה ולא יגיע. להורים יש אישור שהיה בריא מהחולה. ההורים הוציאו את הילד מהגן. הגננת רוצה עכשיו תשלום עבור שנה שלמה בטענה שהפסידה ילד ברישום בגללו חוזה היה בעל פה האם זו סחיטה?
שלום רב
חשוב להבין את מלוא נסיבות המקרה כדי ליתן תשובה לשאלה.
ככל ואכן לא היה חוזה הרי שהגננת עצמה פעלה בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן שכן חוזה כזה חייב לכלול תנאי ביטול עסקה.
במקרה ואין יכול ותהא לגננת בעיה לגבות כל תשלום אך יש לבחון זאת ביסודיות.
את/ה מוזמנ/ת לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורר
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
אורן שלום רב נראה שטענתך כי החברה פעלה לביטול הוראת הקבע יכול להוות בסיס להתנגדות תשלום החוב. אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות....
המשך תשובה