שלום רב סעיף בחוזה: X מתחייב לפצות ולשפות את Y בעבור כל תביעה או הוצאה הנובעות ממעשה או מחדל של X (לרבות תביעות משפטיות שהוגשו נגד Y) זה סעיף סטנדרטי כמעט בכל תקנון וחוזה, בקשרים מסחריים, בעבודה וכו'. עד כמה יש לסעיף כזה חשיבות והאם יש בהסכמה לסעיף כזה (כחלק מכלל החוזה) משום חיוב אמיתי לשלם אוטומטית במקרים כאלה, או שכדרך הטבע זה בכל מקרה יגיע לבימ"ש ולא יהיה לסעיף שום משמעות. אשמח לתשובה, תודה
כבר עניתי בפעם הראשונה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
055-4532718
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי דני, בדיקת תקינות להסכם שכר טרחה תלויה מאוד קודם כל בהסכם שנחתם ובגורם מולו חתמת את ההסכם (לדוגמא - האם מדובר בעורך דין, רואה חשבון וכו`), בנסיבות ובמהלך הזמנים לאחר החתימה. במידה ואתה מרגיש שנעש...
המשך תשובה