מדובר בחוזה שכירות שקטינה הייתה חתומה עליו (ביחדיו עם אימה) וכעת התגלגל לבתי המשפט, הוצל"פ וכו'. והאם מעוניינת לשאת לבד בתוצאות ולהוציא אותה מכל הבלאגן בטענה שהייתה קטינה (גיל 17) בעת חתימת החוזה. אפשרי?
יוסי שלום,
עד גיל 18 אין כל משמעות להתחייבויות הקטין והן בטלות מעיקרן, האפוטרופוס במקרה זה ההורה נושא באחריות משפטית.
חג שמח.
עו"ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
055-4532845
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
שלום רב , החוק הינו בתוקף מיולי 2017 אולם אין לחוק תכולה רטרואקטיבית . באשר למקרה הפרטי הפורום אינו מעניק יעוץ אישי זאת על פי כלליו המפורטים בהרחבה מעלה . כל טוב . עו״ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום . ...
המשך תשובה
