מדובר בחוזה שכירות שקטינה הייתה חתומה עליו (ביחדיו עם אימה) וכעת התגלגל לבתי המשפט, הוצל"פ וכו'. והאם מעוניינת לשאת לבד בתוצאות ולהוציא אותה מכל הבלאגן בטענה שהייתה קטינה (גיל 17) בעת חתימת החוזה. אפשרי?
יוסי שלום,
עד גיל 18 אין כל משמעות להתחייבויות הקטין והן בטלות מעיקרן, האפוטרופוס במקרה זה ההורה נושא באחריות משפטית.
חג שמח.
עו"ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
שירלי שלום , ככלל במקרים כגון אלו יש לבדוק את החוזה אשר נחתם מול בעל הדירה ותנאיו . באשר לשאלת החוקיות יש לבחון את הראיות ולאחר מכן ליעץ לך נכון ונבון כיצד לנהוג משפטית וחוקית . הפורום על פי כלל...
המשך תשובה
