קנינו בית פרטי יש בו יחידית דיור השוכר שגר שם טוען שאיננו יכולים להרע לו את התנאים והחוזה שהיה לו עד כה עם בעל הבית הקודם תקף.הענין שהוא לא מוצא אותו .רצינו לעשות חוזה חדש אך הוא רוצה שנכניס שם סעיף שהחצר תהיה גם בשימושו.אנחנו לא מעונינים בכך.מה עושים במצב כזה ?האם החוזה שעשה עם הבעלים הקודמים תקף מבחינה משפטית? הענין דחוף ביותר המכירה נעשתה לפני 6 חודשים את הסכום הסופי אנחנו אמורים להעביר עכשיו ולקבל את המפתחות לבית.תודה שושי
שושי שלום ,
תודה על פנייתך.
הואיל ומדובר יעוץ פרטני משפטי הפורום אינו מעניק זאת כפי שהדבר מפורט בהרחבה בכללים.
ברם , ככל שתרצי להרחיב בנדון - משרדי ישמח לסייע .
עו״ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
חן שלום רב , תודה עבור פנייתך . ככלל במקרים כגון אלו מומלץ לעגן בחוזה באופן מפורש זאת על מנת למנוע מחלוקות בנדון תשלום ונלווים נוספים . . אשר על כן בתום חוזה מומלץ להחתים את השוכר כי ידווח לרשו...
המשך תשובה