שלום רב, אני שוכר דירה ובעל הדירה ביקש שאת הצ'קים ארשום לא על שמו אלא ישר לפקודת צד שלישי (לדבריו בעל הבית שהוא שוכר ממנו את דירתו) שאותו אינני מכיר והוא אינו רשום בחוזה. העניין נראה לי חשוד האם הדבר חוקי? האם זה חייב להיות מוזכר בחוזה והאם זה יכול לסבך אותי באיזושהי צורה? תודה מראש
כולה להיוצר בעיה
האחת כי במחלוקת בינך ובין המשכיר ורצונך לבטל את השיקים לא תוכל לעשות זאת כי צד ג' מחזיק אותם
וגם בנוגע להוכחה של תשלום שכר הדירה
יש לקשור את העניין ולציין בחוזה כי השיקים משולימים לידי אותו אודם ולקבל אישור על כך.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
נופר שלום , תודה על פנייתך לפורום. ככלל צ`ק בטחון משמעו הבטחת תשלומי הדירה במלואם כולל תשלומים שוטפים בגין השכירות על פי דרישת בעל הדירה . באשר למקרה הפרטי - הפורום אינו מעניק יעוץ אישי זאת על ...
המשך תשובה