נתתי לעורך דין יפוי כח מפורט מאד במקרקעין וביקשתי להעביר כספים משומה אחת לשומה אחרת כיוון שנוצר עודף בשומה אחת. במס שבח אמרו לעורך הדין שיש צורך בתצהיר לצורך העברת הכספים משומה אחת לשניה. אני לא נמצאת בארץ וביקשתי שיחתום על תצהיר בשמי על פי יפוי הכח, אך נמסר לי שזה לא אפשרי. אם כך - מה ההגיון במתן יפוי כח כזה מפורט אם עורך הדין לא יכול להצהיר בשמי? זה לא מאבד מהכוח של יפוי הכח?
שלום רב,
מיופה כח רשאי "לבצע פעולות" וכן "לחתום על בקשות" וכו', אך לא לחתום על תצהירים. תצהיר מצריך ידע אישי שאיננו נמצא בידיעתו האישית של מיופה-הכח, בודאי לא עורך-הדין המיופה.
בברכה,
אורית לוי, עו"ד ונוטריון.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נוטריון ומגשרת אורית לוי
055-4532769
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, נוטריון צריך לציין בגוף האישור הנוטריוני את "השכר שגבה", כלשון התקנות. אם הוא מסכים לקבל ולגבות את שכרו בצ`ק דחוי, והצ`ק נמסר לו במועד מתן השירות - על פניו אין מניעה. כדאי שלצ`ק יהיה כיסוי...
המשך תשובה