עורך דין ערעור על פסק דין בירושלים - 2 עורכי דין, 55 המלצות • din.co.il

תחום עיסוק

עיר

2 עורכי דין ערעור בירושלים | 55 המלצות

בן-צבי יעקב משרד עו"ד

5.0 (54 ממליצים)

ירושלים

צפיות: 14,426

ייצוג בהליכי התנגדויות בוועדה המקומית לתכנון ובניה ובהליכי ערר בוועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה, לרבות הליכי התנגדות לתוכניות מתאר. ייצוג בנושא בתים משותפים בפני בית המשפט ובפני המפקחת על המקרקעין. כמו כן, ליווי עסקאות מכר ורכש במקרקעין נדל"ן.

חייגו אלי 055-4532879 ZOOM SMS ישיר ייעוץ אישי
דניאל לוין | משרד עורכי דין גישור ונוטריון

5.0 (1 ממליצים)

השירות ניתן גם לתושבי ירושלים

צפיות: 1,869

משרד עו"ד ותיק ומקצועי המעניק את שירותיו בתחומי המשפט האזרחי, לרבות מקרקעין, חוזים, משפחה ומעמד אישי

חייגו אלי 055-4533104 SMS ישיר ייעוץ אישי

שאלות ותשובות בנושא ערעור

איתמר שאל/ה:

הגשת ערעור על סגירת תיק חקירה

33 צפיות

פרצו באלימות לעסק שלי ושדדו ציוד יקר, והמשטרה הצליחה לתפוס את החשוד המרכזי עם חלק מהרכוש. למרות הראיות הברורות, קיבלתי הודעה שהוחלט לסגור את התיק נגדו מחוסר עניין לציבור. כמה זמן עומד לרשותי כדי להגיש ערעור על החלטת הסגירה הזו לגורם המוסמך?

עו"ד שי שקד

הגשת ערר כנגד החלטה לסגור תיק פלילי תוך 60 ימים
איתמר שלום, המועד להגשת ערר על סגירת תיק משטרה - על פי החוק לרשותך עומד מועד של 60 ימים מיום קבלת ההודעה על סגירת התיק כדי להגיש ערר באופן רשמי. חשוב לדעת כי במקרים המתאימים, ניתן להגיש בקשה להארכת מועד להגשת הערר, אך מומלץ מאוד לא להמתין ולפעול בתוך חלון הזמנים כדי לא לאבד את הזכות החוקית לשנות את ההחלטה. המלצה פרקטית: כדי שהערר יתקבל והתיק ייפתח מחדש, לא מספיק להביע תסכול אלא יש לקבל תחילה את חומר החקירה בטרם הכנת הערר לדאוג שיהיה מנומק היטב מבחינה משפטית ולהדגיש בו כי במקרה שלך יש בהחלט "עניין לציבור" כאשר חלק מהציבור הוא אתה (המתלונן ונפגע העבירה)!. זכותך לפנות לעורך דין פלילי המתמחה בייצוג נפגעי עבירה לצורך צילום חומרי החקירה, בחינת הראיות וכתיבת הערר באופן שימקסם את הסיכויים להעמיד את החשוד לדין פלילי ולדרוש את מיצוי הדין עמו. מוזמן לפנות אלי בכל עניין נוסף. בברכה, שי שקד, עו"ד

דליה שאל/ה:

ערעור על קביעת אחוזי נכות נמוכים בוועדה רפואית לפוסט טראומתית

211 צפיות

אני מוכרת עם פוסט טראומה ונבדקתי לאחרונה בוועדה רפואית. אני אמא לשני ילדים ועובדת במשרה חלקית. הוועדה התרשמה שהתסמינים לא משפיעים בצורה ניכרת על התפקוד ולכן נקבעו לי אחוזי נכות נמוכים יחסית. האם יש טעם להגיש ערעור במקרה כזה?

עו"ד שירן צמח

ערר על קביעת ועדה
שלום דליה, במקרה של ערר על שיעור אחוזי הנכות שנקבעו יש לבחון כל מקרה לגופו. חשוב לבדוק האם כל התיעוד הרפואי הקיים היה בפני הוועדה, האם הוועדה התייחסה לכל התסמינים - העצמה והתדירות- מהם את סובלת, ועל ההשפעה על כושר התפקוד בצורה מלאה. אשמח לבחון ולייעץ.

יוסי שאל/ה:

ערעור על דחייה למתן הנחה בהתאם להכנסות לנפש

190 צפיות

שלום הגשתי בקשה להנחה בארנונה בהתאם להכנסות ,עירית קרית אתא דחתה לי את הבקשה על ידי וועדה של הנחות בארנונה למי מעררים חלק אמרו לי לגיזבר האם מקור לכך . תודה

עורך דין אורית פפר

ערעור על דחייה לקבלת הנחה
וועדת הנחות דנה רק במקרים של הנחות החורגות מהנחות רגילות והן נקראות הנחת נזקק. אם הוגשה בקשה להנחה לפי הכנסה אז יש טבלאות ברורות להן. הייתי מבקשת את ההסבר למה נדחתה הבקשה ורואה אם יש מסמכים חסרים או שמשהו לא היה ברור. אם זו הנחת נזקק שנדונה בועדת הנחות אז בעיקרון גם הגזבר חבר שם

יואב שאל/ה:

ערעור על שינוי סיווג נכס וחיוב רטרואקטיבי

269 צפיות

אנחנו בעלי עסק קטן למלאכה הפועל מתוך מבנה שבמשך שנים סווג על ידי העירייה כתעשייה. לאחרונה, בעקבות סקר נכסים, קיבלנו הודעה על שינוי הסיווג למסחר בתוספת דרישת תשלום רטרואקטיבית לשלוש השנים האחרונות. האם לעירייה יש סמכות חוקית לבצע חיוב רטרואקטיבי אם לא חל שום שינוי בשימוש בפועל בנכס?

עורך דין אורית פפר

שינוי סיווג רטרואקטיבי
1.יש מספר עילות בפסיקה ח לאישור חיוב רטרואקטיבי ואחת מהם היא הסתרה מהרשות המקומית מה נעשה בנכס או שינוי עיסוק ללא דיווח לרשות המקומי. 2. ככל והייתה טעות של הרשות המקומית וכפי שטענתם לא היה שום שינוי בעיסוק, קשה להאמין שבית המשפט יאשר חיוב רטרואקטיבי. 3. לא ברורות הנסיבות והאם אכן הסיווג החדש נכון 4. ככל שהסיווג החדש אינו תואם את העיסוק יש קודם כל להגיש השגה לעניין הסיווג . 5. בדרך כלל ועדת ערר לא מטפלת בעניין חיוברטרואקטיבי כך שאם הסיווג המתוקן נכון יהיה עליכם להגיש עתריה מנהלית כנגד הסיווג הרטרואקטיבי (ככל שהדבר כלכלי)

א. כהן שאל/ה:

ערעור על החלטה לבחור הצעה יקרה יותר במכרז

272 צפיות

הגשנו הצעה למכרז ציבורי של רשות מקומית, וההצעה שלנו הייתה הזולה ביותר משמעותית. למרות זאת, ועדת המכרזים בחרה בהצעה אחרת, שהייתה יקרה יותר ב-15% מההצעה שלנו. ועדת המכרזים נימקה את ההחלטה בכך שלמתחרה יש ניסיון ספציפי ורב יותר בפרויקטים דומים. אנו סבורים כי נימוק זה אינו מספק ואינו עומד בבסיס חובת הרשות לבחור בהצעה המשתלמת ביותר. האם ניתן להגיש עתירה מנהלית נגד ההחלטה במקרה כזה?

יוסי גנון - משרד עורכי דין ונוטריון

חריגה מההצעה המיטבית - דיני מכרזים
על סוגיה זו ניתן מענה פעמים רבות בפורום. על ועדת המכרזים לנמק בצורה מבוססת מאד וכפוף לדין במקרה שהיא מחליטה שלא לבחור בהצעה הזולה או היקרה, לפי העניין. בכל מקרה למציע יש זכות טיעון ושימוע ויש לעמוד על הזכויות עם ייעוץ משפטי צמוד. בהצלחה

רשימת עורכי דין להגשת ערעור על פסקי דין בירושלים

בן-צבי יעקב משרד עו"ד

דניאל לוין | משרד עורכי דין גישור ונוטריון