מאת:
משרד עורכי דין עודד פרץ ושות' ממוקם בנתניה ונותן שירות בכל רחבי הארץ. אנו מייצגים את לקוחותינו בבתי המשפט בכל הערכאות בתחומים משפט אזרחי, סכסוכי נדל"ן, לשון הרע, דיני משפחה, דיני עבודה ומשפט מסחרי. ניתן לקיים פגישת ייעוץ אונליין. נשמח לעמוד לשירותכם
בעל ניסיון רב בהוצאה לפועל, פשיטת רגל, חדלות פירעון, מחיקת חובות, משפט אזרחי ומסחרי, דיני ירושה, ניהול סכסוכים בהליכי גישור ובוררות, ערעורים מורכבים והסדרי חובות ללא חדלות פירעון.
משרד עורכי דין וגישור שלומי ואנונו עוסק בתחום המשפחה והמעמד האישי על כל רבדיו, בתחום האזרחי: תביעות בנושא לשון הרע, סכסוכי שכנים ופינוי מושכר. בנוסף, פועלת במשרד גם מחלקת הוצאה לפועל.
עורכת דין ונוטריון בעלת ניסיון של 20 שנה בענייני המעמד האישי, לרבות גירושין, הסכמים, צוואות וירושות ועריכת ייפוי כוח מתמשך.
למעלה מ-18 שנות ניסיון במשפט אזרחי-מסחרי, עסקאות נדל"ן ומיסוי מקרקעין, וכן במתן מעטפת שירותים משפטיים רב תחומית לפעילות עסקית-מסחרית
אני מוכרת עם פוסט טראומה ונבדקתי לאחרונה בוועדה רפואית. אני אמא לשני ילדים ועובדת במשרה חלקית. הוועדה התרשמה שהתסמינים לא משפיעים בצורה ניכרת על התפקוד ולכן נקבעו לי אחוזי נכות נמוכים יחסית. האם יש טעם להגיש ערעור במקרה כזה?
ערר על קביעת ועדה
שלום דליה,
במקרה של ערר על שיעור אחוזי הנכות שנקבעו יש לבחון כל מקרה לגופו.
חשוב לבדוק האם כל התיעוד הרפואי הקיים היה בפני הוועדה, האם הוועדה התייחסה לכל התסמינים - העצמה והתדירות- מהם את סובלת, ועל ההשפעה על כושר התפקוד בצורה מלאה.
אשמח לבחון ולייעץ.
שלום הגשתי בקשה להנחה בארנונה בהתאם להכנסות ,עירית קרית אתא דחתה לי את הבקשה על ידי וועדה של הנחות בארנונה למי מעררים חלק אמרו לי לגיזבר האם מקור לכך . תודה
ערעור על דחייה לקבלת הנחה
וועדת הנחות דנה רק במקרים של הנחות החורגות מהנחות רגילות והן נקראות הנחת נזקק.
אם הוגשה בקשה להנחה לפי הכנסה אז יש טבלאות ברורות להן.
הייתי מבקשת את ההסבר למה נדחתה הבקשה ורואה אם יש מסמכים חסרים או שמשהו לא היה ברור.
אם זו הנחת נזקק שנדונה בועדת הנחות אז בעיקרון גם הגזבר חבר שם
אנחנו בעלי עסק קטן למלאכה הפועל מתוך מבנה שבמשך שנים סווג על ידי העירייה כתעשייה. לאחרונה, בעקבות סקר נכסים, קיבלנו הודעה על שינוי הסיווג למסחר בתוספת דרישת תשלום רטרואקטיבית לשלוש השנים האחרונות. האם לעירייה יש סמכות חוקית לבצע חיוב רטרואקטיבי אם לא חל שום שינוי בשימוש בפועל בנכס?
שינוי סיווג רטרואקטיבי
1.יש מספר עילות בפסיקה ח לאישור חיוב רטרואקטיבי ואחת מהם היא הסתרה מהרשות המקומית מה נעשה בנכס או שינוי עיסוק ללא דיווח לרשות המקומי.
2. ככל והייתה טעות של הרשות המקומית וכפי שטענתם לא היה שום שינוי בעיסוק, קשה להאמין שבית המשפט יאשר חיוב רטרואקטיבי.
3. לא ברורות הנסיבות והאם אכן הסיווג החדש נכון
4. ככל שהסיווג החדש אינו תואם את העיסוק יש קודם כל להגיש השגה לעניין הסיווג .
5. בדרך כלל ועדת ערר לא מטפלת בעניין חיוברטרואקטיבי כך שאם הסיווג המתוקן נכון יהיה עליכם להגיש עתריה מנהלית כנגד הסיווג הרטרואקטיבי (ככל שהדבר כלכלי)
הגשנו הצעה למכרז ציבורי של רשות מקומית, וההצעה שלנו הייתה הזולה ביותר משמעותית. למרות זאת, ועדת המכרזים בחרה בהצעה אחרת, שהייתה יקרה יותר ב-15% מההצעה שלנו. ועדת המכרזים נימקה את ההחלטה בכך שלמתחרה יש ניסיון ספציפי ורב יותר בפרויקטים דומים. אנו סבורים כי נימוק זה אינו מספק ואינו עומד בבסיס חובת הרשות לבחור בהצעה המשתלמת ביותר. האם ניתן להגיש עתירה מנהלית נגד ההחלטה במקרה כזה?
חריגה מההצעה המיטבית - דיני מכרזים
על סוגיה זו ניתן מענה פעמים רבות בפורום. על ועדת המכרזים לנמק בצורה מבוססת מאד וכפוף לדין במקרה שהיא מחליטה שלא לבחור בהצעה הזולה או היקרה, לפי העניין. בכל מקרה למציע יש זכות טיעון ושימוע ויש לעמוד על הזכויות עם ייעוץ משפטי צמוד. בהצלחה
לאמי ביטוח סיעודי פרטי 20 שנה, הגישה תביעה לאחר הידרדרות קוגניטיבית ופיזית. חברת הביטוח דחתה את התביעה בטענה שאמי אינה עומדת במבחן שלושה מתוך ששת הפעולות יומיומיות, והיא לא זקוקה לסיוע צמוד. היא לא מסוגלת להתלבש או להתרחץ בכוחות עצמה. מה ההליך כדי לערער על דחייה זו ולהוכיח את דרגת התלות הנדרשת?
דחיית תביעת סיעוד
זהבה שלום
צר לי לשמוע על המצב. דחיית תביעות סיעוד בטענה של אי-עמידה במבחן ה-ADL (פעולות היומיום) היא לצערנו תופעה רווחת, אך היא אינה סוף פסוק.
חשוב שתדעו כי בפוליסות סיעוד קיימים לרוב שני מקרי ביטוח נפרדים:
מצב בריאותי ותפקודי (ADL): אי-יכולת לבצע 3 מתוך 6 פעולות (או 2 בנסיבות מסוימות).
תשישות נפש (מצב קוגניטיבי): ירידה קוגניטיבית (כמו אלצהיימר או דמנציה) הדורשת השגחה למען בטיחות המבוטח. במצב זה, לעיתים אין צורך להוכיח אי-יכולת פיזית ב-3 פעולות כדי לזכות בתגמול.
מה עליכם לעשות כעת?
דרישת דוח הבדיקה: פנו לחברת הביטוח ודרשו לקבל את דוח הרופא מטעמם עליו התבססה הדחייה. זכותכם המלאה לקבלו.
חוות דעת נגדית: קחו את האם לבדיקה אצל רופא מומחה (גריאטר או פסיכוגריאטר) מטעמכם. בקשו הערכה הן לתפקוד הפיזי והן למצב הקוגניטיבי (מבחן מיני-מנטל). אם יש צורך בהשגחה צמודה, על הרופא לציין זאת במפורש.
הגשת ערעור: עם הממצאים החדשים, יש להגיש מכתב ערעור מנומק לחברת הביטוח, המדגיש את הפער בין בדיקת הביטוח למצב בשטח.
מומלץ מאוד לא להתמודד עם התהליך לבד ולהיוועץ באיש מקצוע, שכן הניואנסים הקטנים בדוחות הרפואיים הם אלו שעושים את ההבדל בין דחייה לאישור.
בריאות שלמה.
ד"ר דניאל שבח, עו"ד
מאת:
מאת:
מאת:
מאת:
מאת:
מאת: עו"ד אוריאל זעירא
