עבירות האלימות הפכו לנפוצות מאוד בחברה הישראלית בשנים האחרונות. בתי המשפט בישראל לוקחים עובדה זו בחשבון בעת השתת עונשים על עברייני אלימות, כאשר המטרה היא להגן על הציבור מפני עבריינים הפוגעים בביטחונו ובביטחון רכושו. בתי המשפט רואים בהפחתת עבריינות האלימות והרכוש כאינטרס ציבורי חשוב ועקרוני. בפרשה זו בית המשפט הזכיר מדיניות זו עת שנדרש לגזור את עונשו של נאשם, אשר הורשע בין היתר בעבירות אלימות וגניבה.


יש לך שאלות?
פורום פלילי

פורום כתב אישום

פורום רישום פלילי


הנאשם הורשע על פי הודאתו בשורה של עבירות התפרצות למקום מגורים בכוונה לגנובה בנסיבות מחמירות, בעבירות של גניבה, איומים והחזקת סכין. על פי עובדות כתב האישום, הנאשם פרץ לדירת מגורים כאשר על ראשו כובע גרב, תוך שאל הדירה הוא נכנס דרך חלון חדר הילדים. תוך שהנאשם שדד את הבית, הבחינה בו אחת מבנות המשפחה, בת כ-19 שנים, והזמינה את המשטרה. אב המשפחה, המתלונן, התעורר והבחין בנאשם בפינת האוכל של הדירה. הנאשם איים עליו באמצעות סכין שהכין מראש, כי יהרוג את הילדים בבית. המתלונן הצליח להשתלט על הנאשם ולקחת מידו את הסכין, אך לא לפני שנדקר באצבע כף ידו הימנית. בהמשך, הנאשם הצליח לקחת סכין אחרת אשר הייתה מצויה במטבח בית המשפחה ודקר את המתלונן בברך ימין. המתלונן הצליח להשתלט על הנאשם והחזיק בו עד הגעת המשטרה. המשטרה מצאה אצל הנאשם קופסת תכשיטים ומפתחות שגנב מהדירה.


מה העונש שהשית בית המשפט על המורשע?


בית המשפט ציין כי לנאשם, בן כ-43 שנים, עבר פלילי מכביד מאז היותו של הנאשם בן 15. עברו הפלילי של הנאשם הכיל עבירות רכוש, קבלת דבר במרמה, החזקת סמים לצריכה עצמית, הפרת הוראה חוקית ועוד. עד להליך זה הנאשם כבר ריצה ארבעה מאסרים בפועל, כאשר שניים מהם היו לתקופות ממושכות (16 חודשים ו-30 חודשים). בית המשפט אף ציין כי כנגד הנאשם מאסר על תנאי בן 24 חודשים בר הפעלה. בית המשפט קבע כי נסיבותיו האישיות הללו של הנאשם עומדות לחובתו.


בתחילת דבריו, בית המשפט ציין כי "עבירות רכוש הן מן העבירות המשבשות ופוגעות בשגרת חייהם של אנשים, גוזלות מהם את רכושם, פוגעות בפרנסתם, ואף גורמות לנזקים מצטברים לציבור, בשל ההפסדים הרבים הנגרמים כתוצאה מהם, ובשל העלויות הגבוהות של ביטוח ומיגון. ההתפרצות לביתם של אנשים גורמת לזעזוע וחרדה אצל הקרבנות, ומותירה את רישומה זמן רב לאחר מעשה, מעבר לנזקים הכלכליים". בית המשפט קבע כי נסיבות המקרה תואמות את עבירת השוד, שכן "העבירה בוצעה תוך שהנאשם מפיל אימה על בני הבית, עושה שימוש באלימות על מנת להתחמק מהמתלונן, תוך שימוש בסכין ודקירת גופו של האחרון, ועל העונש שיוטל לתת ביטוי לנתונים אלו".
 

לאור האמור, בית המשפט השית על הנאשם 36 חודשי מאסר בפועל וחודשי מאסר על תנאי. כמו כן, בית המשפט קבע כי על הנאשם לפצות את המתלונן בסך 5,000 שקלים. על הנאשם היה גם לחתום על כתב התחייבות בסך 5,000 שקלים, לפיו התחייב שלא לעבור במשך 3 שנים מיום שחרור עבירות רכוש או אלימות.
 


עודכן ב: 04/11/2012