בגז"ד אשר ניתן ע"י הרכב ביהמ"ש המחוזי בנצרת, אשר גזר את דינו של פלוני יליד 1989 שהורשע בהסדר טיעון, בגין עבירות של ניסיון למעשה סדום בנסיבות מחמירות וכן הדחה בחקירה בנסיבות מחמירות .

הרכב השופטים אשר ישב לדין: אב"ד הנשיא מנחם בן דוד והשופטים אברהם אברהם ועאטף עילבוני, גזרו על הנאשם את העונשים הבאים:

א. 6 שנות מאסר, כאשר 4 שנים מתוכן יהיו לריצוי בפועל . ב. מאסר על תנאי של שנתיים ג. הנאשם ישלם פיצוי כספי למתלוננת בסך 10,000 ₪.
כן המליצו השופטים לשלטונות בתי הסוהר לבדוק אפשרות טיפול קבוצתי לעברייני מין במסגרת הכלא, זאת משום שהנאשם בר טיפול ומתוך תקווה כי אכן יתמיד בטיפול ויחזור לדרך המוטב.

נסיבות הארועים:

מהעובדות המופיעות בכתב האישום , בהן הודה הנאשם, עולה כי המתלוננת, קטינה ילידת 97', אשר במועדים הרלוונטים לאירועים המתוארים היתה כבת 10 שנים והתגוררה בשכנות לנאשם. בתאריך 29/8/07 בשעות הצהריים, הגיעה המתלוננת לביתו של הנאשם על מנת לשחק עם אחיו הצעירים. הנאשם ביקש מאחיו לצאת את הבית בתואנת שווא על מנת שיוכל להישאר עם המתלוננת לבד, ואכן אלה נענו לבקשתו ועזבו את הבית.

הנאשם נכנס לחדר הילדים בו שיחקה המתלוננת במחשב, התיישב על כיסא וביקש כי המתלוננת תשב על ברכיו. משנענתה המתלוננת לבקשתו, אחז בגופה וקירבה אליו, ובצע בה מעשים מגונים , וזו פרצה בבכי.

משקמה המתלוננת וביקשה לעזוב את החדר, אחז בה הנאשם בחוזקה, השכיבה על המיטה כשגבה מופנה כלפיו, סגר את דלת החדר והחלון ופשט את מכנסיה ותחתוניה של המתלוננת, בעוד המתלוננת היא מנסה להשיב את בגדיה למקומם. הנאשם הפשיל את מכנסיו ותחתוניו, וניסה לבצע בה מעשה סדום תוך שהיא בוכה, צועקת ומבקשת כי יעזוב אותה. לנוכח התנגדותה של המתלוננת ועל אף שריתקה בכוח למקום, לא הצליח הנאשם בניסיונותיו. משנוכח כי אינה חדלה לצעוק, הרפה את אחיזתו ושחררה, לא לפני שאיים עליה כי יהרגה במידה ותספר על מעשיו למאן דהוא.

הרכב השופטים ציין כי " כפי שכבר נאמר לא אחת, מעשים מיניים, בייחוד כאשר הם מתבצעים כלפי קטינים, יש לעקור מן השורש ולהתריע מפני ביצועם, בין היתר ע"י ענישה הולמת שיהיה בה כדי להוות גורם מרתיע לנאשם עצמו ולעבריינים אחרים מסוגו, וכדי להביע את סלידת החברה מהם.

אין חולק, כי העבירות שעבר הנאשם במקרה זה הן קשות וחמורות וכי מעשיו המיניים כלפי המתלוננת ראויים לסלידה ולגינוי. אם לא די בחומרתם של מעשיו אלה, הרי שהנאשם אף הוסיף ואיים על המתלוננת כי יהרגה במידה ותספר לאיש על אשר עשה, נתון המוסיף נופך מחמיר להתנהגותו .

הדברים מקבלים משנה תוקף מקום בו הנאשם הינו אדם בוגר, אשר ניסה לבצע את מעשיו המיניים כנגד קטינה בת 10 שנים בלבד, אשר נאבקה בו באומץ לב עד שחדל ממעשיו.לא זו בלבד, אלא שבמעשיו אלה ניצל הנאשם את האמון שנתנה בו המתלוננת אשר גרה בשכנות אליו והרבתה לשהות ולשחק עם אחיו, נתון אשר אף לו יש ליתן משקל לחובתו של הנאשם " .

השופטים הוסיפו כי בתסקיר שירות המבחן מצוין כי לנאשם קושי בשליטה עצמית במצבי העוררות המינית ועפ"י חוות הדעת של המרכז להערכת מסוכנות הנאשם מגלה תובנה חלקית בלבד למהות העבירה, לחומרתה ולהשלכותיה על הקורבן ואם לא די בכך, הרי שהנאשם עצמו מודה כי במידה ולא היה נעצר עלול היה להמשיך בביצוע עבירות מין נוספות - דבר האומר דרשני!

במסגרת השקולים לקולא ציין ההרכב כי הנאשם הינו צעיר, והיה כבן 19 כיום וכבן 18 במועד ביצוע העבירה, ללא עבר פלילי, אשר ניהל אורח חיים נורמטיבי לפני מעצרו ועמד בפתח לימודי כיתה י"ב תוך שהוא עובד במקביל ללימודיו ומסייע בפרנסת משפחתו, כך שהניחו לזכותו כי ביצוען של העבירות היה בגדר מעידה חד פעמית וכי הוא נכון ומוכן לפתוח דף חדש בחייו. כן התחשבו השופטים בעובדה שבמקרה זה מדובר בניסיון לבצע מעשה סדום אשר נגדע באיבו וכן בהודאתו המהירה, אשר מבטאת חרטה.

הרכב השופטים הוסיף לשקוליו לקולא את העובדה שעפ"י התסקיר אודות הנפגעת, נמצאת האחרונה בבחינת החלמה, חזרה בצורה מלאה לכל התפקודים הרגילים ולא נותרו תסמונות או משקעים פתולוגיים.